[Allegro] indexierung mit allen decimal-werten, die das betr.system zu bieten hat?

[Klaus Lehmann]

Guten Morgen Herr Eversberg,
danke für Ihre Nachricht.
Am Montag, 18. Mai 2015 um 07:56 schrieben Sie.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> Am 16.05.2015 14:42, schrieb Klaus Lehmann:

[geplauder]

>> WARUM ist das wichtig?
>> wenn eines oder alle dieser zeichen in einem primären schlüssel
>> ist/sind, dann klappts nicht mit dem primären schlüssel: eine
>> vergleichsoperation mit z.b. update -fm41 wird nicth funktionieren.
>>
> Und wenn die bewußten Zeichen per Parameter aus dem Schlüssel
> eliminiert werden, wie es allgemeiner Brauch ist, dann wären diese
> Schlüssel nicht mehr eindeutig?

> Wie auch immer, es tut mir leid, aber in dieser Sache hat allegro
> seine Grenzen, wie wir kleinlaut zugeben müssen. Harte Grenzen.
bei einigen "tatbeständen" habe ich sie einfach nicht in der doku 
gefunden.

> Definitive Grenzen.
;-)  ja, ok. wenn man's weiss ;-)
ich bin übers wochenende wieder mal an meine grenzen gekommen ;-)
habe erkannt, daß ein primärschlüssel ruhig mal 400 zeichen lang 
sein könnte. so lang war die längste titelansetzung. nun, ich habe 240 zeichen 
länge eingestellt; es hätten 6 zeichen mehr sein können, aber das 
nichtwissen war groß: zählt es nun 240 zeichen plus allegro-kategorie 
bei a-konfig: also 240+3 oder sind die 3 zeichen der kategorie schon 
in den 240 enthalten. aber die maximalen 6 zeichen hätten mich auch 
nicht gerettet ;-)

nein ;-)
warum das ganze gehampel?
um grenzen zu erkunden. ich kenne die schlüssel nicht!. wenn ich sie 
im original (erstmal) lasse, und miteinander vergleiche, bzw mit 
update einspiele, sehe ich bei -fm41 und -n200, WAS übrigbleibt. 
derzeit sieht es so aus, daß bei 100.000 Datensätzen vielleicht einer 
sich in -n200 verfängt, und den kann man sich GENAU anschauen. dann 
kann man aus dem negativen ins positive schliessen. 100.000 oder viel mehr anschauen, iss nich. ich nehm' gerne die reste 
;-)

dazu: mir wäre wohler, ich kann HFM einsetzen, aber der von Ihnen 
genannte trick will einfach nicht funktioneren; ich schrieb dazu 
einiges. 
da die karawane weiterziehen muss, lassen wir mal temporär 
HFM beiseite, den joker HFM hole ich dann raus, wenns ernst wird ;-)

mühsam ernährt sich das eichhörnchen, von mir werden bestimmt noch 
fragen kommen, zu diesen themen....

viele grüße, ihr klaus lehmann




ps: kann es sein, daß in der gedruckten doku ein schraibbsel ist?
Seite 183 oben (kapitel 10.2.4.1)
(statt 'p' kann immer auch 'd' benutzt werden!)

---> es ist doch bestimmt 'q' gemeint?!

;-)
... wenn man zu sowas kommt, kann man schon mal verzweifeln , weil man 
selber die "wahrheit" nicht kennt.


> B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro



-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda; zuständige Kammer: IHK Dresden;
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg; USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow. Yes we can!
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 mit VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: Bolero 64bit. Fußige Noten aufgeblättert (=Die Fußnotendoku)
* 2014: allegro-zdb: endlich. Die Wiedervereinigung! + eBooks
* 2015: allegro-vufind. Endlich! Noch moderner! Web2 auch für Ihren Katalog?





Am Montag, 18. Mai 2015 um 07:56 schrieben Sie:
> Am 16.05.2015 14:42, schrieb Klaus Lehmann:
>>
>> WARUM ist das wichtig?
>> wenn eines oder alle dieser zeichen in einem primären schlüssel
>> ist/sind, dann klappts nicht mit dem primären schlüssel: eine
>> vergleichsoperation mit z.b. update -fm41 wird nicth funktionieren.
>>
> Und wenn die bewußten Zeichen per Parameter aus dem Schlüssel
> eliminiert werden, wie es allgemeiner Brauch ist, dann wären diese
> Schlüssel nicht mehr eindeutig?

> Wie auch immer, es tut mir leid, aber in dieser Sache hat allegro
> seine Grenzen, wie wir kleinlaut zugeben müssen. Harte Grenzen.
> Definitive Grenzen.

> B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro