[Allegro] Terminologiereform im Katalogwesen dank RDA

[Thomas Berger]

Am 03.06.2015 um 11:41 schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 03.06.2015 um 10:17 schrieb Thomas Berger:
>>
>> Bei den Typen bzw. Materialbenennungen muessen Sie noch einmal ran:
>>
>> Inhaltstyp entspricht eher dem Formschlagwort (ja, dafuer ist jetzt
>>    die Formalkatalogisierung zustaendig)
>>
> OK, richtig, wird geändert.

Und bitte immer noch "spezielle" in "spezifische" Materialbenennung...


>> Datentraegertyp bzw. genauer der von Ihnen beharrlich unterschlagene Medientyp
>> entspricht der allgemeinen Materialbenennung
>>
> Um die AMB haben wir uns im a-Format bisher nicht gekümmert. Wer das
> wollte, konnte es ja als Textzusatz in #20 machen, und so kam es u.U.
> auch aus den Fremddaten.

Naja, #20 enthaelt ja HST und Zusatz, die AMD gehoerte dazwischen,
kann also nur in [...] da als Text hineingesetzt werden.

Dass Sie allerdings nie Importparameter ausgeliefert haben, die das
Element MAB 334 dafuer beruecksichtigten, steht auf einem anderen
Blatt...

Im Prinzip haben Sie natuerlich die Geschichte auf Ihrer Seite: Ein
Element, das erst in den spaeten 1990er Jahren in RAK und MAB
eingefuehrt wurde, war nicht besonders ernst zu nehmen, denn wie
man sieht, ist es bereits 2015 Makulatur.

viele Gruesse
Thomas Berger