[Allegro] Anschaffungspreis pro Exemplar
Anando Eger
a.eger at aneg-dv.de
Fr Jun 20 14:03:14 CEST 2014
Hallo Herr Berger, liebe Listenleserinnen und -leser,
> > Klein p als Teilfeld würde auch gut zu klein p #9DB des
> > Bestellsatzes (Einzelpreis) passen, aus dem man diesen Wert
> > gegebenfalls automatisch übernehmen kann.
>
> oder aus $q...
aus disem Anlass: welche Bedeutung hat eigentlich #9DB$q ?
(im Folgenden $ für Teilfeld-Kennzeichen)
#9DB Teilfeld p ist direkt als Preis je Exemplar ausgewiesen.
zu #9DB$q steht in der cat.frm (Braunschweiger Version:
´----------------------------
| $q-#9DB"EndPreis (EURO)"
`----------------------------
im "konsolidierten Format" steht "Preis bei Lieferung"
und in der d-kdos.apr finde ich noch
´----------------------------
|_#cc $q p{ t20 "GesamtBetrag EUR:" t21 t66 } P{ t98 t22 }
`----------------------------
D-ORDER.APR (V15e)
´----------------------------
| #9DB +# i4,6 _q p{ 13 "Preis: " } P" DEM"
`----------------------------
Im ORDER Systemhandbuch 1995.1 steht
$q "Preis bei Lieferung in heimischer Währung"
(ja welcher eigentlich?)
Ich habe dieses Feld bisher als Gesamtpreis/-summe der Rechnung
gesehen (incl. Versandkosten?) - weshalb sollte es sonst noch ein
gesondertes Feld für den Einzelpreis geben?
Ist das so? Wie wird dieses Feld denn von anderen verwendet?
Hier hat ORDER scheinbar etwas noch nicht richtig unterstützt:
Alle Bestellungen scheinen sich immer nur auf genau einen Titel zu
beziehen - oder habe ich da irgendwas übersehen?
Hier wäre meiner Meinung nach über eine Erweiterung nachzudenken,
durch die ich auch mehrere verschiedene Titel über einen
Bestellvorgang (eine Bestellung != derzeitigem Bestellsatz)
verwalten kann.
Viele Grüße
Anando Eger
> Lieber Herr Eger, liebe Liste,
>
> > Sie schrieben u.a.:
> >> Alles ist irgendwie legitim oder irgendwie Unfug: Was nutzt
> >> mir der echte Preis oder der Ladenpreis fuer ein Geschenk,
> >> wenn ich es zwei Jahre spaeter evtl. nur noch antiquarisch
> >> bekommen kann, also teurer, billiger oder gar nicht.
> >
> > Das wäre egal, es geht hier wirklich um die EIGENSCHAFT DES
> > EXEMPLARS - also um die Anschaffungskosten bzw. den
> > Anschaffungspreis des konkreten Exemplars.
>
> Mit Betonung auf "hier"...
>
> > Der kann dann durchaus zwischen mehreren Exemplaren des gleichen
> > Titels differieren.
> >
> > Klein p als Teilfeld würde auch gut zu klein p #9DB des
> > Bestellsatzes (Einzelpreis) passen, aus dem man diesen Wert
> > gegebenfalls automatisch übernehmen kann.
>
> oder aus $q...
>
>
> > Wenn die Nutzung dieses Teilfeldes im Exemplarsatz mit keiner
> > anderen Anwendung des A-Schemas kollidiert, wäre ich für die
> > Aufnahme in das "offizielle" Datenschema.
>
> Kein Problem. Ein Hinweis darauf, dass das aber eine
> gewisse Unschaerfte hat und die Anwender selber dafuer
> verantwortlich sind, ob bzw. welche der konkurrierenden
> Konzepte von "Preis" oder "Wert" da hinterlegt werden.
> (Bei den "Statistik"-Feldern ist es aber auch so, dass
> die Bedeutung immer nur eine lokale ist)
>
> viele Gruesse
> Thomas Berger
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro