[Allegro] fehler in d-wrtf.apr?

[Bernhard Eversberg]

Am 16.07.2014 08:49, schrieb Thomas Berger:
> Lieber Herr Eversberg, lieber Herr Lehmann,
>
>
> Nein. Vgl. das Listenarchiv: Es gibt eine starke Tradition von
> mit "\" gepraefixter Notation im Oktalsystem, insbesondere dann,
> wenn auf drei Ziffern rechtsbuendig aufgefuellt.
Nur zwecks Irritationsverhütung:
Damit haben wir und das in Rede stehende Problem nichts zu tun. Wir
haben nie und nirgends solche Oktalcodierungen angewendet, sind daher
unberührt von derlei nicht nur "starken", sondern auch antiquierten
Traditionen, die uns nirgends in die Quere kommen können.

> Das haben wir
> hier schon zu Tode diskutiert, die nun festgelegte Form wird
> aber nicht besser dadurch, dass Dreiziffrigkeit gefordert wird.
>
> Weil \1123 mehrdeutig ist, muss das in solchen Umstaenden eben
> als \1\49\50\51, \11\50\51 oder \112\51 umgeschrieben werden,
> so what?
>
Also Sie plädieren gegen Programmänderungen und für einen
Warnhinweis, im Konfliktfall in dieser Weise zu codieren?
Kein Einwand, Euer Ehren.

B.E.