[Allegro] Braucht a99 noch die "Abfrageliste"?

[Thomas Berger]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

> verbleichen wird. Gerade gestern hat das JSC und auf dem Fuße auch DNB
> wieder etwas Relevantes verlautbart.

Ja und nein: Es sind zwar RDF-Daten, aber so macht man das heutzutage,
wenn man Terminologie veroeffentlicht.

Die in der Presseerklaerung < http://www.rda-jsc.org/RDAelementvocabs.html >
benannten Element Sets haben also viel mit RDA an sich zu tun, wobei dann so
etwas wie der Name "otherDistinguishingCharacteristicOfTheExpression" bei einer
MARC21-basierenden RDA-Anwendung in einem geeigneten Unterfeld implizit ist oder
verbal (noch festzulegende offizielle Deutsche Uebersetzung von "[has] other
distinguishing characteristic of the expression") oder als noch zu
definierender Code (falls man nicht
"otherDistinguishingCharacteristicOfTheExpression" als Code uebernimmt) in einem
geeigneten Unterfeld daneben. Eine Bibframe-basierende Anwendung hingegen
wird eine Aussage direkt mit dem "Praedikat" <
http://rdaregistry.info/Elements/e/P20003 > (oder <
http://rdaregistry.info/Elements/c/C10006#otherDistinguishingCharacteristicOfTheExpression
>
- so ganz steige ich durch die OpenMetadataRegistry auch nie durch) in RDF
formulieren koennen, man spart sich also gewisse Klimmzuege bei der
Datenmodellierung.
(Das Beispiel in der Webseitennavigation: <
http://metadataregistry.org/schemaprop/show/id/14094.html >)

Falls so etwas dann angezeigt werden soll, muessen geeignete Uebersetzungen
oder Umschreibungen natuerlich beigebracht werden, das betrifft dann aber
deutlicher die Ebene der Anwendung, nicht die der "reinen" Daten.

viele Gruesse
Thomas Berger