[Allegro] Re: BWV, Hoboken u. Co. (war: phpac: kleines problem bei mehrfachtreffern)

[Sibylle Koczian]

Am 07.02.2013 12:21, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 07.02.2013 11:55, schrieb Thomas Berger:
>
>> Die Frage ist daher nicht "Opusnummer abschaffen", sondern ob man
>> - #89o abschaffen sollte und mit einem neuen Feld frisch von vorne
>> und logisch sauber beginnt
>> - #89o abschafft und beruecksichtigt, dass die relevanten Anwender
>> (die mit mehr als 5 Opusnummern im Katalog) dafuer ohnehin stets
>> eine andere Loesung gewaehlt haben (etwa im Bereich der #2er- oder
>> #3er-Kategorien)
>> - #89o leider nicht abschaffen darf, da zu sehr verbreitet, aber
>> evtl. die Bedeutung nachtraeglich festgezurrt werden kann
>>
> Gut. Danach gibt es drei Möglichkeiten:
>
> 1. Es kommt eine Diskussion in Gang und diese zu einem Ergebnis,
> dann wird das umgeesetzt.
>
> 2. Diskussion ohne Ergebnis: Berger darf dekretieren und umsetzen, wie
> es dann zu machen ist.
>
> 3. Keine Diskussion kommt zustande: Alles bleibt, wie es ist.
>

Die allererste Voraussetzung, damit dieser Dialog zu einer Diskussion 
der tatsächlich Beteiligten werden kann, ist ja wohl ein neuer Betreff. 
Und damit der nicht zum Gegenstand einer weiteren Diskussion oder, 
schlimmer, eines weiteren Dialogs wird, ist hier einer.

Beste Grüße,
Koczian