[Allegro] war a35 -> stellungnahme zu phpac

[Klaus Lehmann]

Guten Tag Herr Eversberg,

nein, ich kann dem da unten nicht zustimmen!
was ist an phpac altbacken?
was ist daran unmodern?

ketzerisch gefragt: ist vufind etwa modern?
oder populo? 
(allerdings ich verstehe zu wenig von populo, um es beurteilen zu können....)
(will damit sagen: populo ist weder modern noch unmodern. es tut 
seinen job!)

phpac stellt für mich -nicht nur für mich, sondern ich denke auch für die 
nutzer der 30 kataloge, die ich mittlerweile hoste- als bibliotekar 
alle funktionen zur verfügung, die eine bibliothek sich wünscht.
es gibt den sprichwörtlichen "google-schlitz", es gibt die 
detaillierte suche. was will (s)ein herz mehr?
mehr klickibunti?

mittlerweile bietet das phpacmodell MEHR qualität an, als die 
(manchen) "konkurrenz"produkte der anderen großen anbieter. ich kann sie aus 
wettbewerbstechnischen gründen leider nicht nennen. gerne schaue ich 
mir diese produkte mehr oder weniger regelmäßig an, und erschrecke 
über die lieblosigkeit der gestaltung. z.b. "alles so weit oben 
angeklatscht".. und: das was da angeboten wird, ist viel langsamer und 
un"moderner" als phpac. mit phpac bringe ich einfach mehr an leistung.
irre ich mich? bin ich betriebsblind? weiss ich wirklich(!), was die nutzer da 
draussen wollen?

da mich das phpac-modell weiterhin SEHR überzeugt, bitte ich um weitere 
pflege des modells.
z.b. liegt beim kollegen herrn neumann eine fehlerbeschreibung schlön 
etwas länger "auf dem tisch"... oder soll ich sie hier posten?

> Die Vorstellung ist aber, daß wir wohl die phpac-Anwendung nicht mehr
> weiterentwickeln, sie ist inzwischen doch recht altbacken. Und dann
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> bleibt als neues Modell wegen der völligen Offenheit und Unabhängigkeit
> von Fremdsoftware nur noch a35. Für Perlianer natürlich weiterhin
> populo bzw. Weiterführung der längst etablierten anderen Lösungen,
> (das Ziel von a35 ist ja nicht, *alles* andere abzulösen)
> aber für Normalanwender und Neueinsteiger sowie für Fälle, wo man
> ganz schnell eine Datenbank ans Netz bringen muß und kein sehr dickes
> Pflichtenheft vorliegt. Wenn's gelingt, allerlei wichtige Admin-
> Funktionen mit zu realisieren, könnte das die Akzeptanz sicher
> noch im Vergleich erhöhen.
> B.E.


viele grüße
ihr klaus lehmann

-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda, zuständige Kammer: IHK Dresden
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg, USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Always with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki