[Allegro] nachträge zum thema: MULTIX

[Bernhard Eversberg]

Am 16.03.2012 09:28, schrieb Klaus Lehmann:

> ich hatte die ganz zeit diesen befehlskomplex:
> index -f70 - at 1 -n0   usw.
> qrix -fq0    usw.
>
Die Option  -@  ist nur sinnvoll
1. Wenn es V14-Ersetzungen in den Daten gibt,  UND in dem Fall
2. muß man zuerst einen Durchlauf mit - at 0 machen. Sonst hat
    man hinterher gerade die Primaerschlüssel nicht, weil die
    bei - at 1 nicht gebildet werden.

>
> 2. gelernt habe ich:
> die aussage, daß ein test mit wenigen datensätzen funktioniert, heisst
> noch lange NICHT, es funktioniere mit der großen menge.
Das gilt für alle Programme. Bei irgendeiner Adresse steigen sie alle
aus, fragt sich nur bei welcher.

>
> und: wie kann man verhindern, daß die letzten 10 ii-dateien nicht
> jeweils die größe von 2,xGB erreichen?
>
Das braucht man nicht zu verhindern, denn es macht nichts.
Das lineare, sequentielle Lesen und Schreiben von Dateien klappt
auch jenseits 2GB, nur das Positionieren innerhalb einer Datei >2GP
klappt nicht mit 16bit-Befehlen wie ftell() und fseek().

Aus der Größe der ii-Dateien kann man i.ü. nicht exakt auf die Größe
der späteren Indexdatei schließen. Nimmt man die letzten 10 ii-Dateien,
wird die Indexdatei u.U. oder gar i.a. größer sein als deren Summe. Denn
die .ADX hat eine Blockorganisation mit Lücken und Steuerdaten, die in
den ii-Dateien fehlen.

B.E.