[Allegro] exp - E und Kopfabschnitt

[Anando Eger]

Hallo Herr Berger, Liebe Listenleserinnen und -leser,

Herr Berger schrieb zu den Formatierungssetzungen:

> Konkret denke ich, dass alles, was fl>0 betrefft, nicht nachbesserbar
> ist: Kein Mensch kaeme heute noch auf die Idee, mit dieser
> Setzung irgend etwas zu machen, 

Kann ich nicht bestätigen: ich komme z.B. auf diese Idee, um
solche Anforderungen wie Einzel- oder Mehrfachkartendrucke 
auf Formate A6 hoch und quer sowie den automatischen Druck
von Einzelbelegen z.B. auf A5 aus a99 heraus zu realisieren.

Dabei sind im Exportformat verankerte Formatierungsangaben zu
Kopf-/Fuss- und Endabschnitt sehr effektiv. Müsste ich diese
außerhalb der Parameterdatei verwalten, wäre ein einheitlicher
"Rahmen" zur Verwendung verschiedener Parameter bei formatierten 
Exporten unter a99 nur mit höherem Aufwand zu realisieren.

Ich würde gern dies alles direkt aus a99 heraus lösen, ohne
externe Programme anstoßen zu müssen - was aber beim gegenwärtigen 
Stand noch nicht konsistent funktioniert.

Für Direktdrucke ohne die Notwendigkeit für den Bediener,
einen Drucker auszuwählen, das Format zu kontrollieren und
<ENTER> zu drücken habe ich noch keine andere Lösung gefunden,
als die Direktansprache des Druckers unter Umgehung von
Zwischenformaten wie rtf, html o.ä. 
Winword mit dem Parameter /print anzuwerfen ist auch keine 
Lösung.

Eine saubere Alternative wäre es, wenn das Druck-API unter
Windows aus a99 heraus ansprechbar wäre.

Aber ich glaube, dass bei dem Gedanken jemand die Hände 
über dem Kopf zusammenschlägt.

Demgegenüber halte ich die Angleichung der export-Befehle an das 
Verhalten von SRCH vergleichsweise einfach lösbar.

Keep it simple...

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------


On 14 Mar 2012 at 8:55, Thomas Berger wrote:

> Lieber Herr Eversberg,
> 
> > Der Abschnitt  #- E  ist ein Abschnitt wie jeder andere, die
> > Sprungmarke ist eben das Leerzeichen. (Das E ist tatsächlich
> > wirkungslos, da muß nur etwas stehen, weil sonst das
> > Leerzeichen beim Einlesen der Datei verschwände.(
> > 
> > Der Befehl  exp - E  führt demnach den Abschnitt aus und
> > legt das Ergebnis aber nur in der iV ab (s. h xexport)
> > Ist fl=0 eingerueckt, also fl>0, wird der Kopfabschnitt
> > auch in diesem Fall ausgeführt, als ob ein Datensatz zu
> > exportieren wäre und nicht nur ein Abschnitt auszuführen.
> > Hier sollte wohl mal nachgebessert werden!?
> 
> Man braucht das nur in srch.job bzw. dann, wenn man /die/
> Automatik nachbauen muss, die SRCH16 schon immer hatte.
> Anregungen dafuer wurden bereits in der Vergangenheit oft abgelehnt,
> weil niemand ueberblicken koenne, ob nicht ganz alte Exporte davon
> abhaengen, dass alles ist wie es war.
> 
> Und das aehnliche (identische?) "deposit" ist eine ganz alte
> Funktionalitaet in a99 und hatte auch eine gewisse Lernkurve,
> weil ab und ae zur Ausgabe hinzumontiert wurden. Eine Zeitlang
> benoetigte man es haeufig, weil die Flexsprache noch nicht
> maechtig genug fuer Manipulationen war, inzwischen ist es fast
> komplett ausser Gebrauch gekommen (irgendwo in den order-Flexen
> kommt es m.W. noch vor)
> 
> Konkret denke ich, dass alles, was fl>0 betrefft, nicht nachbesserbar
> ist: Kein Mensch kaeme heute noch auf die Idee, mit dieser
> Setzung irgend etwas zu machen, und das Verhalten unter dieser
> Setzung muss nicht logisch erklaert werden oder brauchbarer
> gemacht werden. Hauptsache es aendert sich moeglichst nie, bis
> es dann irgendwann einmal abgeschafft wird.
> 
> viele Gruesse
> Thomas Berger
> 
> 
> 
> 
>