Re: [Allegro] Getrennte Liste für Entwickler sinnvoll?

[Anando Eger]

Hallo Herr Lackhoff, Liebe Listenleserinnen und -leser,

die meisten, die ich in der "WB-Szene" kenne, lesen die Mails der
Liste _garnicht_, "weil sie das eh' nicht verstehen..."

Wir hatten ja schon mal einen Versuch mit einer extra Anwender-Liste
unternommen, der wohl auch im Sande verlaufen ist.

Ich sehe hier vier Intressengruppen:
1) "reine" Anwender, die $a-Schema Standard verwenden und höchstenss
   male ienen eigenen Import/Export
2) Anwender, die "ein bischen" in den Parameterdateien anpasssen
   und typischerweise nur alle paar Jahre die Kernsoftware 
   aktualisieren
3) Anwender, die von einem Dienstleister betreut werden und sich um
   die Details keine Gedanken (zu) machen (brauchen)
4) Dienstleister und einige "Freaks"

1), 2) und 3) werden wissen wollen, was es Neues gibt oder benötigen
   ab und zu eine Bedienhilfe

4) beschäftigen sich z.B. mit Programmier-Philosopien, C-Quellcode 
   und der *piep*-Suche in Fällen, die für den Anwender nicht
   relevant sind - das interessiert den Rest nicht. Diese letzte 
   Gruppe wäre nach meiner Meinung in einer extra Liste besser
   aufgehoben.


Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------





On 5 Mar 2012 at 9:14, Michael Lackhoff wrote:

> On 05.03.2012 07:54 Bernhard Eversberg wrote:
> 
> > Uns erreichte die Frage und Anregung, ob nicht evtl. eine getrennte
> > Liste für Entwickler sinnvoll sei. Es stimmt natürlich, daß an manchen
> > Tagen eine Anzahl Mails kommen, die für den Normalanwender nicht von
> > direktem Belang sind.
> 
> Halte ich nicht fuer eine gute Idee. Gerade bei Allegro sind die Grenzen
> ja fliessend. Auch Normalanwender passen schon mal eine Kleinigkeit in
> Parameterdateien oder Flexen an. Manche weniger, manche mehr und die,
> die mehr machen, schauen vielleicht im Zweifelsfall auch mal in die
> C-Quellen (und sei es nur, um zu sehen, ob irgendein String hart codiert
> ist o.ae.)
> 
> Folge waere, dass es entweder jede Menge cross postings gibt oder fast
> jeder in beiden Listen eingeschrieben ist oder beides, was die Mailflut
> nochmals erhoeht statt sie wie gewuenscht zu verringern.
> 
> > Alternativ wäre denkbar, routinemäßig eine vermutlich nur für
> > Entwickler interessante Botschaft mit mit "E:" im Betreff zu kennzeichnen.
> 
> Ich befuerchte, dass gerade diejenigen, die die Mails mit "E:" gern
> ausfiltern wuerden oft nicht wissen, wie das geht.
> 
> Viele Gruesse
> Michael Lackhoff
>