[Allegro] mysteriosum: doppeltes abspeichern

[Klaus Lehmann]

Guten Tag Herr Eger,


ich vergass, näheres dazu mitzuteilen:
satznummer sind gleich! (also doppelt)
indexeinträge sind gleich! (also doppelt)

ich vergass ebenfalls, die datenbank komplett neu zu reindexieren, und 
dann nachzuprüfen (mit einem hexedi), ob die datenbank auch wirklich 
physikalisch dopppelt vhd sind.
trotzdem: es ist ein mysteriosum.

gruß k.lehmann

ps: ich bin sicher, keine weissen oder andersfarbigen mäuse gesehen zu 
haben....


> Hallo Herr Lehmann,
> haben die "gedoppelten" Sätze verschiedene Satznummern?
> Wie sehen die Zeitstempel aus?
> Stimmen alle Indexeinträge? (alle echt doppelt)
> Viele Grüße
> Anando Eger
> On 10 Jul 2012 at 15:19, Klaus Lehmann wrote:
>> > Hallo Herr Lehmann,
>> > liegt die Datenbank auf einem Server?
>> > Wenn ja, wäre das geschilderte Verhalten typisch für 

>> hm. ich weiss, ich erinnere mich. ein (wohl ungelöstes) lieblingsthema 
>> von ihnen. es gab da mal ein nette hinweise, wie man auf netware das 
>> caching abschalten konnte.
>> aber hier ist es (irgendwie) anderes.
>> 
>> ok. bei der bibliothek ist ein netzwerk im spiel. (wohl linux-smb)
>> aber, da ich das problem definitiv auch erlebt habe (allerdings jetzt 
>> aktuell NICHT, ist gestern gewesen), und ich keinen zugriff auf meinen 
>> linuxserver(smb) mache. ist es nicht vergleichbar.
>> ich arbeite mit dem simplen subst.exe des betriebssystems, um z.b. 
>> netzwerkstrukturen, was die datei/direktory-benamsung angeht, 
>> nachzuspielen.
>> was subst.exe GENAU macht, weiss ich nicht. aber: schon öfters 
>> bemerkt: copiert man größere mengen auf dem selben laufwerk von c: 
>> nach c:\irgendwohin, ist die geschwindigkeit bei einem substituierten 
>> laufwerk, also z.b. subst x: c:\tempx wesentlich langsamer. also ob 
>> der copiervorgang NICHT auf den hauseigenen cache-vorrat zurückgreifen 
>> darf. aber ich denke, daß hat mit unserem thema nix zu tun.
>> 
>> was mich so "versört", ich kanns nicht nachspielen!
>> 
>> 
>> gruß k.lehmann

>> > Viele Grüße
>> > Anando Eger

>> >> was passiert?
>> >> editiert man einen vorhandenen datensatz, korrigiert ihn, verbleibt er 
>> >> als gespeicherte alte version (also der originalversion) in der 
>> >> datenbank sowie als neue version in der datenbank.
>> >> das editieren kann über das schreibfeld geschehen, oder über das 
>> >> formular.


-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
* http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
* allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Allways with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki