[Allegro] srch32 noch verbesserungsbedürftig

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

Am 10.07.2012 11:00, schrieb Bernhard Eversberg:
>
> Wir haben festgestellt, daß wohl in vielen alten Batchdateien
> srch-Aufrufe vorkommen, in denen die Dateioption -dname ohne
> Dateityp angegeben ist. Denn das alte srch hat halt dann geschaut,
> indem es schlichtweg .al? anhing, ob es denn eine Datendatei des
> einen oder anderen Typs gebe, und hat die dann genommen. srch32
> dagegen hat bis jetzt dann aufgegeben, und so geht das ja nicht.
> Was es demnach jetzt tun wird, ist eben das Anhaengen von .al?
> an den per -e gegebenen Namen, sofern der kein * am Ende hat und keinen
> Dateityp (also kein . an viertletzter Position). Und dann sollten
> die alten Sachen wieder klappen.
>

Wirklich .al? oder besser .%k1%l? ? Oder kommt -dname ohne Dateityp in 
der Praxis nur mit A-Schema vor bzw. hat mit altem srch nur dann richtig 
funktioniert? Und was ist gemeint, -d (erster Satz) oder -e (vorletzter 
Satz)?

Beste Grüße,
Koczian