[Allegro] srch32 noch verbesserungsbedürftig

[Bernhard Eversberg]

Wir haben festgestellt, daß wohl in vielen alten Batchdateien
srch-Aufrufe vorkommen, in denen die Dateioption  -dname  ohne
Dateityp angegeben ist. Denn das alte srch hat halt dann geschaut,
indem es schlichtweg .al? anhing, ob es denn eine Datendatei des
einen oder anderen Typs gebe, und hat die dann genommen. srch32
dagegen hat bis jetzt dann aufgegeben, und so geht das ja nicht.
Was es demnach jetzt tun wird, ist eben das Anhaengen von .al?
an den per -e gegebenen Namen, sofern der kein * am Ende hat und keinen
Dateityp (also kein . an viertletzter Position). Und dann sollten
die alten Sachen wieder klappen.

Eine Prozedur der Dateiauswahl mit +, wie es das alte srch
bietet, ist mit dem neuen nicht zu machen! Es ist ein Konsolprogramm,
und ein solches hat keine interaktiven Elemente. Es ist also stets der
Name hinreichend genau anzugeben, damit genau diejenigen Dateien
automatisch genommen werden, die verarbeitet werden sollen.

Gibt es sonst noch Beobachtungen mit dem neuen srch32? Wir wollen
es sonst beim nächsten Release in srch umbenennen, damit auch hier
das Gesamtpaket dann von Hause aus sofort 64bit-fähig ist.

B.E.