AW: [Allegro] acon

[Klaus Lehmann]

herr thamm (und andere),

ja: -F ist gut.
schauen sie mal, ob ein zusätzliches -L nicht noch mehr speed gibt.
damit wird das logging abgeschaltet! 
(im skript mal nach -L mehrfach suchen...)
gruß k.lehmann



 
Guten Tag [Frau/Herr] Thamm, Jochen,
danke für Ihre Nachricht.
Am Freitag, 6. Juli 2012 um 09:58 schrieben Sie mir.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> Liebe Herrn Berger und Eversberg,
> -F ohne was dahinter, aber es war eine ältere Version von acon und
> update.job, die hier angefaßt wurden. Mit der aktuellen wesentlich
> schneller, wen auch wohl nicht so schnell wie mit dem alten
> update.exe - so jedenfalls mein Eindruck. Aber erledigt.
> Vielen Dank!

> Jochen Thamm
> Leiter der Bibliothek

> Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina
> - Nationale Akademie der Wissenschaften -

> August-Bebel-Straße 50a
> D-06108 Halle (Saale)

> Tel. +49 (0)345 47239140
> Fax +49 (0)345 47239149

> jochen.thamm at leopoldina.org
> www.leopoldina.org

> Vereinsregisternummer 20649
> Steuernummer 111/142/01520

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
> Gesendet: Freitag, 6. Juli 2012 09:47
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: [Allegro] acon

> Am 05.07.2012 17:39, schrieb Thamm, Jochen:
>>
>> ein update mit update.exe rauscht fix durch. acon mit -jupdate braucht 
>> pro Datensatz etwa 10 sec, egal ob lokal oder im Netz. Ist das so, 
>> oder kann man da irgendwo was drehen?
>>
>> -F ist gesetzt.
>>
> Ohne Zahl dahinter, oder -F0?

> Dann sollte update.job mit optsget.inc aus V32.4 eigentlich schnell
> laufen, wie es das hier im Test auch tut. (Über frühere Versionen kann ich dazu nichts mehr sagen)

> Es gibt eine Zeile

> $OP_F=1.0/0.1

> in update.job, die aber bei Setzung von -F ohne Zahl keine
> Bedeutung hat. Sonst hätte man 1 Sekunde zwischen zwei Sätzen.

> B.E.

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro




-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
* http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
* allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Allways with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki





Am Freitag, 6. Juli 2012 um 09:58 schrieben Sie:
> Liebe Herrn Berger und Eversberg,
> -F ohne was dahinter, aber es war eine ältere Version von acon und
> update.job, die hier angefaßt wurden. Mit der aktuellen wesentlich
> schneller, wen auch wohl nicht so schnell wie mit dem alten
> update.exe - so jedenfalls mein Eindruck. Aber erledigt.
> Vielen Dank!

> Jochen Thamm
> Leiter der Bibliothek

> Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina
> - Nationale Akademie der Wissenschaften -

> August-Bebel-Straße 50a
> D-06108 Halle (Saale)

> Tel. +49 (0)345 47239140
> Fax +49 (0)345 47239149

> jochen.thamm at leopoldina.org
> www.leopoldina.org

> Vereinsregisternummer 20649
> Steuernummer 111/142/01520

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
> Gesendet: Freitag, 6. Juli 2012 09:47
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: [Allegro] acon

> Am 05.07.2012 17:39, schrieb Thamm, Jochen:
>>
>> ein update mit update.exe rauscht fix durch. acon mit -jupdate braucht 
>> pro Datensatz etwa 10 sec, egal ob lokal oder im Netz. Ist das so, 
>> oder kann man da irgendwo was drehen?
>>
>> -F ist gesetzt.
>>
> Ohne Zahl dahinter, oder -F0?

> Dann sollte update.job mit optsget.inc aus V32.4 eigentlich schnell
> laufen, wie es das hier im Test auch tut. (Über frühere Versionen kann ich dazu nichts mehr sagen)

> Es gibt eine Zeile

> $OP_F=1.0/0.1

> in update.job, die aber bei Setzung von -F ohne Zahl keine
> Bedeutung hat. Sonst hätte man 1 Sekunde zwischen zwei Sätzen.

> B.E.

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro