AW: [Allegro] acon

[Thamm, Jochen]

Liebe Herrn Berger und Eversberg,
-F ohne was dahinter, aber es war eine ältere Version von acon und update.job, die hier angefaßt wurden. Mit der aktuellen wesentlich schneller, wen auch wohl nicht so schnell wie mit dem alten update.exe - so jedenfalls mein Eindruck. Aber erledigt.
Vielen Dank!

Jochen Thamm
Leiter der Bibliothek

Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina
- Nationale Akademie der Wissenschaften -

August-Bebel-Straße 50a
D-06108 Halle (Saale)

Tel. +49 (0)345 47239140
Fax +49 (0)345 47239149

jochen.thamm at leopoldina.org
www.leopoldina.org

Vereinsregisternummer 20649
Steuernummer 111/142/01520

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Freitag, 6. Juli 2012 09:47
An: Allegro-C Diskussionsliste
Betreff: Re: [Allegro] acon

Am 05.07.2012 17:39, schrieb Thamm, Jochen:
>
> ein update mit update.exe rauscht fix durch. acon mit -jupdate braucht 
> pro Datensatz etwa 10 sec, egal ob lokal oder im Netz. Ist das so, 
> oder kann man da irgendwo was drehen?
>
> -F ist gesetzt.
>
Ohne Zahl dahinter, oder -F0?

Dann sollte update.job mit optsget.inc aus V32.4 eigentlich schnell laufen, wie es das hier im Test auch tut. (Über frühere Versionen kann ich dazu nichts mehr sagen)

Es gibt eine Zeile

$OP_F=1.0/0.1

in update.job, die aber bei Setzung von -F ohne Zahl keine Bedeutung hat. Sonst hätte man 1 Sekunde zwischen zwei Sätzen.

B.E.