[Allegro] update.job (evtl auch srch.job)

[Thomas Berger]

Lieber Herr Lehmann,

> es betrifft update.job und/oder srch.job
> ich habe in erinnerung, daß einer oder beide jobs sich etwas 
> abweichend vom "allegro-standard" benehmen (oder benommen haben).
> 
> will sagen:
> eine oder beide jobs gehen davon aus, daß sich hilfsdateien wie 
> cfg/apt/u.ä. unbedingt im datenbankverzeichnis befinden müssen.
> ist das richtig?
> 
> oder betraf das (zum glück) nur ältere versionen einer oder beider 
> jobs?
> 
> andersrum gefragt: 
> ist es gewährleistet, daß bei der benutzung einer 
> oder beider jobs sich diese dateien (=cfg/apt/u.ä. im 
> programmverzeichnis befinden drüfen?
> 
> ich hoffe, daß die frage einfach gestellt war, und daß ich nicht 
> wiederholt die frage erneut stellen muss, wie so schon öfters geschehen.

Gegenfrage: Warum probieren Sie es nicht aus?

Moeglicherweise erinnern Sie sich an eine Diskussion vom
letzten Jahr, wo es um die Include-Dateien fuer Jobs ging
(die Flex-Sprache kannte "include" ja schon laenger, die
Job-Sprache bekam das vor zwei Jahren ebenfalls spendiert).

Hier ist es so (wie ich soeben ausprobiert habe), dass
Includes fuer die Job-Datei nur im Programm- oder Arbeits-
verzeichnis gefunden werden, jedoch nicht im Datenverzeichnis.
Das ist also etwas anders als bei Parameterdateien etc., die
vorzugsweise im Datenverzeichnis gesucht werden.

viele Gruesse
Thomas Berger