[Allegro] update.job (evtl auch srch.job)

[Klaus Lehmann]

Guten Tag [Frau/Herr] Thomas Berger,
danke für Ihre Nachricht.
Am Donnerstag, 5. Juli 2012 um 21:49 schrieben Sie mir.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

danke herr berger für die frage, aber....

> Lieber Herr Lehmann,
>> es betrifft update.job und/oder srch.job
>> ich habe in erinnerung, daß einer oder beide jobs sich etwas 
>> abweichend vom "allegro-standard" benehmen (oder benommen haben).
>> 
>> will sagen:
>> eine oder beide jobs gehen davon aus, daß sich hilfsdateien wie 
>> cfg/apt/u.ä. unbedingt im datenbankverzeichnis befinden müssen.
>> ist das richtig?
>> 
>> oder betraf das (zum glück) nur ältere versionen einer oder beider 
>> jobs?
>> 
>> andersrum gefragt: 
>> ist es gewährleistet, daß bei der benutzung einer 
>> oder beider jobs sich diese dateien (=cfg/apt/u.ä. im 
>> programmverzeichnis befinden drüfen?
>> 
>> ich hoffe, daß die frage einfach gestellt war, und daß ich nicht 
>> wiederholt die frage erneut stellen muss, wie so schon öfters geschehen.


> Gegenfrage: Warum probieren Sie es nicht aus?
ich muss gestehen, es ist nicht eine microsekunde zeit vorhanden.
und da dachte in meinem nicht mehr ganz jugendlichen leichtsinn, eine 
kleine "nachfragende warnende" frage könne nix schaden.

danke und gruß k.l.



> Moeglicherweise erinnern Sie sich an eine Diskussion vom
> letzten Jahr, wo es um die Include-Dateien fuer Jobs ging
> (die Flex-Sprache kannte "include" ja schon laenger, die
> Job-Sprache bekam das vor zwei Jahren ebenfalls spendiert).

> Hier ist es so (wie ich soeben ausprobiert habe), dass
> Includes fuer die Job-Datei nur im Programm- oder Arbeits-
> verzeichnis gefunden werden, jedoch nicht im Datenverzeichnis.
> Das ist also etwas anders als bei Parameterdateien etc., die
> vorzugsweise im Datenverzeichnis gesucht werden.

> viele Gruesse
> Thomas Berger




-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
* http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
* allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Allways with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki





Am Donnerstag, 5. Juli 2012 um 21:49 schrieben Sie:
> Lieber Herr Lehmann,

>> es betrifft update.job und/oder srch.job
>> ich habe in erinnerung, daß einer oder beide jobs sich etwas 
>> abweichend vom "allegro-standard" benehmen (oder benommen haben).
>> 
>> will sagen:
>> eine oder beide jobs gehen davon aus, daß sich hilfsdateien wie 
>> cfg/apt/u.ä. unbedingt im datenbankverzeichnis befinden müssen.
>> ist das richtig?
>> 
>> oder betraf das (zum glück) nur ältere versionen einer oder beider 
>> jobs?
>> 
>> andersrum gefragt: 
>> ist es gewährleistet, daß bei der benutzung einer 
>> oder beider jobs sich diese dateien (=cfg/apt/u.ä. im 
>> programmverzeichnis befinden drüfen?
>> 
>> ich hoffe, daß die frage einfach gestellt war, und daß ich nicht 
>> wiederholt die frage erneut stellen muss, wie so schon öfters geschehen.

> Gegenfrage: Warum probieren Sie es nicht aus?

> Moeglicherweise erinnern Sie sich an eine Diskussion vom
> letzten Jahr, wo es um die Include-Dateien fuer Jobs ging
> (die Flex-Sprache kannte "include" ja schon laenger, die
> Job-Sprache bekam das vor zwei Jahren ebenfalls spendiert).

> Hier ist es so (wie ich soeben ausprobiert habe), dass
> Includes fuer die Job-Datei nur im Programm- oder Arbeits-
> verzeichnis gefunden werden, jedoch nicht im Datenverzeichnis.
> Das ist also etwas anders als bei Parameterdateien etc., die
> vorzugsweise im Datenverzeichnis gesucht werden.

> viele Gruesse
> Thomas Berger