[Allegro] A99 V32.1a: Mehrfachspeichern geht noch immer nicht

[Anando Eger]

Hallo Herr Eversberg,

Das von Frau Koczian beschriebene Verhalten kann ich 
nachvollziehen (win7 64bit)

- a99 V32.1a neu installiert
- neuen Satz angelegt
- über Maske "Simpler Satz" mit Titel, Verfasser, Jahr und
  Signatur gefüllt
- Satz gespeichert - soweit o.k., aber:
  im Register 1 stehen zwei Einträge fpr #40 Name, Vorname:
  1 Name
  1 Name, Vorname
  * mit F7 nicht nachvollziehbar
  * Eintrag "1 Name" führt zu keinem Datensatz (auch keine
    Fehlermeldung)
  * nach Index-Neuaufbau ist Index wieder normal
- a99 beenden
- a99 starten
- soeben erfassten Satz aufrufen
- neu speichern (<Alt+S>) - eine #99e entsteht
- nochmal <Alt+S> [Soll der Datensatz gespeichert werden ?]
- ja, -> Meldung  "Der Satz ist gesperrt"
- versucht man nun nocheinmal zu speichern, versucht A99
  nach der Meldung "Der Satz ist gesperrt" mehrmals
  zu speichern - was zu einem ca 4s dauerndem Einfrieren
  der Anwendung führt.

Besonderheit: Allegro Version 32.1a auf zweiter Festplatte
unter d:\ac_v32 installiert.

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------



On 27 Feb 2012 at 8:15, Bernhard Eversberg wrote:

> Am 26.02.2012 11:32, schrieb Sibylle Koczian:
> >
> > ich stoße auf ein ganz ähnliches Problem wie H. Allers kürzlich
> > (22.2., "Satzsperrung beim wiederholten put-Befehl"), aber mit der
> > aktuellen A99-Version (GP vom 24.2., A99 vom 23.2.), die ja
> > eigentlich repariert sein sollte:
> >
> > Neuer Satz eingegeben und gespeichert, so weit ok. Wenig später
> > Korrektur des gleichen Satzes, Speicherversuch: Satz gesperrt.
> >
> 
> Nachvollzug dieses Vorgehens samt der dann folgenden Aktionen
> glückt hier nicht, d.h. das Fehlverhalten erweist sich als nicht
> reproduzibel.
> 
> Nachfrage:
> Heißt hier "Speicherversuch", daß Sie den Satz in derselben
> Sitzung anschließend korrigieren und speichern wollen?
> Das besonders verblüffen, weil beim Speichern eines Neusatzes
> kein Satzsperrvorgang involviert ist, so daß man sich zunächst
> fragen müßte, woher dann die Sperre wohl komme. Wir wüßten's nicht.
> 
> Vielleicht habe ich aber das ganze Prozedere komplett falsch
> verstanden und/oder nachvollzogen.
> 
> B.E.
> 
> 
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro