Re: [Allegro] Wie ist der Bedarf für ein Expertentreffen 2012?

[Anando Eger]

Hallo Herr Eversberg,

den Termin habe ich mir erstmal vorgemerkt.

Sie schrieben zur Mail von A. Wolf:

> Am 15.02.2012 22:57, schrieb Andreas Wolf:
> [a99]
> > Auf dessen Quelltextfreigabe warte ich. Und daher die Frage: Wird dessen
> > Quelltext bis Mitte Juni veröffentlicht sein ? Wenn ja, macht auch ein
> > Treffen für mich Sinn, wenn nein, plädiere ich für eine Verschiebung.
> >
> Was meinen andere dazu?
> 
> Eine Freigabe vor Juni wäre machbar. Ob aber sinnvoll, steht dahin:
> Zu a99 ist zu sagen, daß die Quellen sich nicht zum Kompilieren unter
> Linux/UNIX eignen! Es GEHT überhaupt nur mit VisualC++ 6, welches auf
> den MFC (Microsoft Foundation Classes) beruht. Portabilität einer
> graphischen Oberfläche ist seit je äußerst schwierig und kostspielig zu
> erreichen, für a99 gilt das nicht minder.

Die Portierung auf andere Plattformen hätte für mich auch keinen Vorrang -
wäre aber nicht schlecht.

> Das war mit ein Grund für a30! Dieses bietet jedes erdenkliche Aus- und
> Umbaupotential und ist zudem dank Browser-Basierung total
> plattformunabhängig. Und seit 2009 vollständig OpenSource. ...

Aber durch die Einführung der a30-Meta-Mnemonik sehr viel begrenzter. Und 
ich hole mir eine weitere (zudem fremde, herstellerabhängige) Programmier-
sprache in's Projekt.

> > Hintergrund: Ich kann die Bibliotheken via avanti, Flex und PHP und/oder
> > Perl und JavaScript sehr schön gemäß den Wünschen der jeweiligen Bibliothek
> > versorgen. Bei a99.exe geht das so nur sehr eingeschränkt über die
> > einbaubarbaren Flips. Insbesondere das Menü sind (noch) nicht anpaßbar ...
> >
> Und was darüber hinaus?
> Empfinden Sie das FLEX-Konzept als einschränkend?

Herr Wolf schrieb dazu treffend: 
## Aber: Wie bekomme ich die Flexe aus a99 einfach und schnell nach a30 ?

Für Automatisierungslösungen sehe ich das Konzept 'a30' als wenig geeignet 
an.
 
> Aber es geht um Grundsätzliches!
> Wir halten es nach wie vor für verfehlt und auch nicht im Sinne von
> Windows-Grundsätzen, das gesamte Menü von a99 umkrempeln zu wollen.

So ist das wohl nicht gemeint.
Beispiel: Momentan habe ich nur die Möglichkeit, eigene Funktionen
unter dem (einzigen) Nutzermenüpunkt einzuhängen. Für weitere Funktionen
muß ich dann Viewlisten o.ä. nutzen - ein Bruch.

Weiterhin existieren Menüpunkte, die einfach unnötig oder sogar kontra-
produktiv in ihrer festen Funktionsweise sind (wurde hier ja schon diskutiert).

Um a99 akzeptabler zu gestalten, sollte bei den Menüs also etwas geändert 
werden. Wenn Sie das "umkrempeln" nennen - na gut - dann eben umkrempeln.

> Es gibt u.E. schon ausreichend Möglichkeiten, neue Funktionalität zu
> generieren, und nichtbenötigte Items kann man "ausgrauen", und man
> kann die Bezeichnungen und die Tooltips alle ändern. 

Wie schon gesagt - das reicht nicht und sieht sehrt "gebastelt" aus -
das ist keine einheitliche Bedienerführung.

> Mehr bietet m.W. kein "richtiges" Windows-Programm. Können Sie bei 
> Office-Programmen überhaupt neue Menüpunkte mit eigenen Funktionen 
> einbringen und offizielle Punkte z.B. unter "Datei" oder "Option" 
> ganz beseitigen oder völlig verändern? 

Wir haben hier a99 - und das sollte möglichst viele Alleinstellungsmerkmale
haben - oder?

> Man würde damit ein Stück der Identität des Programms zerstören, ...

glaube ich nicht, zumal die Einhaltung von üblichen Design-Rules die Akzeptanz
fördert.

Übrigens: das aktuelle M$-Office macht es vor: Es verwendet kontext-
abhängige Menüs.

> ...
> Auf dem Treffen können wir, ob nun die Quellen dann schon freigegeben
> sind oder nicht, nur diskutieren, ob und welche Funktionen einer
> weiteren Flexibilisierung unbedingt zugeführt werden sollten. Aber
> keinesfalls pauschal "alles". Dabei bleibts.

Ich würde die Quellen gern sehen, um ein Gefühl für den bei der
Weiterentwicklung nötigen Aufwand zu bekommen. 

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------