[Allegro] Zur Zukunft von a30 - PS

[Klaus Lehmann]

Guten Tag [Frau/Herr] Thomas Berger,
danke für Ihre Nachricht.
Am Donnerstag, 30. August 2012 um 13:42 schrieben Sie mir.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> Lieber Herr Eversberg, lieber Herr Eger,
>>> Wenn phpac moderisiert werden sollte, dann würde ich die Entwicklung
>>> in Richtung Trennung von Formatvorlage (Stichwort "Template") und
>>> Datenpräsentation bzw. -bereitstellung vorantreiben. Dadurch kann man die
>>> die Arbeiten zum Design auskoppeln und evtl. unabhängig von
>>> Allegro/Flex-Kenntnissen erledigen (lassen).
>> Sehen wir ja auch so! Nur ist, wie gesagt, dieser Grundgedanke mit
> Ich halte PHPAC (abgesehen von der Unwartbarkeit aufgrund der von
> Herrn Eger angedeuteten Designprobleme) von der Funktionalitaet her
> fuer ziemlich grottig, (sogar noch einen Tick schlechter als die
> Aleph-500-OPACs, falls das geht). Ein /Katalog/ sollte doch mehr
> koennen als nur aus allen Ecken moeglichst schnell auf die
> Einzeltitelanzeige in einem separat-Fensterchen zu leiten, woraufhin
> man dann anscheinend lossprinten soll und fuer den Rest des Tages
> nicht mehr an den Rechner zurueckkehrt.
...
> viele Gruesse
> Thomas Berger

guten tag allerseits,

hätte jemand anderes als thb dieses geschrieben, würde ich ihn mit 
kraftausdrücken beflastern ;-)
meine hochachtung vor seinen fähigkeiten reicht weit(er).
also gebe ich meine meinung und ansicht dazu gepflegt(er) weiter.


*unwartbarkeit"
*grottig*
*funktionalität*
*mehr können*
*cms*


naja. nun denn.
ich habe ein sehr viel weitergehendes phpac entwickelt, und auch 
fehlerreduzierteres, als das originale.
es läuft mit 25 professionellen katalogen.
es ist individuell anpassbar.
es ist erheblich leistungsstärker (und schöner) als (sehr) teure 
konkurrenzprodukte. den o.g. aleph-katalog kenne ich leider nicht 
(kann mir jemand eine referenz senden? -ernsthaft!-)
ich kenne andere, wie gesagt SEHR teure & SEHR schrottige 
konkurrenzprodukte. es tut mir leider, aber das wettbewerbsrecht 
verbietet es mir, die HIER zu nennen. man mache einfach bei anderen 
ILS die augen auf!
unwartbar ist es definitiv NICHT! würde ich sonst 25 installation 
haben? im herbst dieses jahres habe ich mir eine große aufgabe 
gestellt: die meisten installationen, die mit einem alten avanti 
laufen (müssen), rüber zum modernen zu holen. das betrifft ca 10-15 
installationen; es wird ca 1-2 tage dauern. mehr nicht.

es wird weiter entwickelt! z.b. suche ich nach einem programmierer, 
der mit etwas einbaut, was bei "erfolg" mit einen externen link gibt, 
bei "misserfolg" mir eben gar keinen externen link anbietet. jaja, da 
gab es mal den hinweis in dieser liste, das gehe mit javascript zu machen. 

zu cms noch:
reicht es nicht, den katalog in das gerüst einzubinden. als eine art 
frame. z.b. für plone(zope) soll es ein avanti-python-model geben, 
aber ist undokumentiert (der entwickler verweigert jegliche info 
darüber!). eigentlich ist es doch gar nicht wichtig. muss ich denn 
wirklich via plone/ope/python IN die datenbank reingreifen? brauche 
ich diese all-universalität?

ich kann nur sagen, ich bin SEHR zufrienden, daß es phpac gibt. 
richtig angewendet, gibt es (jeder?) bibliothek, daß was sie braucht 
(wer definiert das?) und will(?).

mittlerweile ist das phpac SO sicher, daß ich extrem große 
angrifsswellen aus dem internet schadenlos überstehe(n kann).



den blick auf andere produkte werfe ich.

-a30 halte ich persönlich "unglücklich", weil hier auf ein 
proprietäres produkt wie adobeflashplayer gesetzt wird, was ich für 
grundlegend falsch halte (definitiv: es gibt keine 100% lauffähigkeit im 
intgern et). nicht weil es "propri" ist, sondern weil es 
eine der grundlegensten sicherheitslücken des internets ist. WIE oft 
wurde ein update in den letzten 2(?) jahren den nutzern des 
adobeflashplayers (zwangsweise) angeboten? manchmal im wochenrhythmys!
wenn wir schon bei dem thema sind: derzeit ist der adobeFP etwas in 
den hintergrund getreten: große sorgen mache ich mir beim JAVA aus dem 
hause oracle. oracle hat zugegeben, daß versionen bis incl. V6_30 
UNSAFE sind. JAVA ist z.b. dafür verantwortlich, daß der UCASH oder 
Bundestrojaner seit dem 1.4.2011  bekannt, und würgt das land!
zu diesem thema habe ich einiges zusammengetragen:
http://portal.allegronet.de/pc-service/allgemeine-betrachtungen-zum-ucash-entwicklung-wissen-loswerden-gegenmassnahmen
ein gerücht besagt, der entwickler des UCASH sei gefasst (die aussage 
kam von der ALICE-hotline. stimmt das???? in der c't stand noch 
nichts....)

-vufind
vufind biete ich auch an.
ein großer dt. verbundkatalog ist da auch dran. man schaue sich mal 
seine hostingskosten an (wer googelt, der findet ;-)
vufind ist interessant! es ist sexy! ja, den ausdruck kann man 
verwenden! aus bibliothekarischer sicht betrachtet (ich BIN einer!) 
habe ich aber zweifel! s.a. http://portal.allegronet.de/web-hosting/vufind.-neu.-willkommen-im-web-2.0-machen-sie-neue-entdeckungen
als bibliothekar misstraue ich vufind. einem allegro-katalog nie. 
allegro-katalopge können nicht lügen! (stimmt das?)


viele grüße
ihr klaus lehmann


-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
* http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
* allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Allways with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki