[Allegro] [viel] update-Probleme

[Bernhard Eversberg]

Am 11.10.2011 14:55, schrieb Bernhard Eversberg:

> editdate wurde aber erst relativ spät eingeführt; die Funktionen
> set u... und update ... gibt es schon viel länger. Anscheinend,
> was genauere Prüfung noch erweisen muß, ist die Handhabung von editdate
> in dem komplexen Zusammenhang des update-Geschehens noch nicht
> wasserdicht.
>
> Wir kommen da noch drauf zurück.
>
... und zwar jetzt.
Ein begradigtes a99 liegt auf FTP bereit.
Für den seltenen Sonderfall, daß man im update-Satz ein Aenderungsdatum
(#99e) hat, das erhalten bleiben soll, empfehlen wir, beim Update-Lauf
eine CFG-Variante ohne ce-Befehl zu nehmen. Dann ist #99e ein Feld wie
jedes andere und bleibt erhalten.

Gelöst ist auch das Problem vom Kollegen Fischer hinsichtlich
"Cursor nach unten" im Register, wenn an einer Stelle ein Eintrag mit
mehr als 9999 Saetzen vorkommt. (Es ging dann fälschlich am Beginn
des Registers weiter.)
Bei starker Trunkierung und mehr als 1 Mio.Einträgen (Bergers Problem)
ist aber die Lösung noch nicht gefunden.
Welches System macht dies richtig? Dann kupfern wir das ab...



B.Eversberg