[Allegro] #99
Bernhard Eversberg
ev at biblio.tu-bs.de
Mi Jul 6 14:45:55 CEST 2011
Am 06.07.2011 14:36, schrieb Osterhus, Dr. Ulrich (LG-Lübeck):
> Jetzt steht in der $a.cfg, man solle ce99e bei a99 und avanti nicht
> deaktivieren. Ist das aus Gründen der dokumentierbaren Arbeitsleistung
> im Netz oder hat das Auswirkungen auf die Datenbank ?
>
Von Bedeutung ist das Vorhandensein eines Datumstempels für das letzte
Bearbeitungsdatum,
hier also ce99e, weil nur damit beim Speichern festgestellt werden
kann, ob inzwischen
jemand anders den Satz bearbeitet hat. Dazu ist nur Datum und Uhrzeit
wichtig, nicht
die Bearbeiterkennung. Ergibt der Vergleich, daß #99e sich inzwischen
geändert hat,
wird das Speichern verweigert. Das gilt für a99 und für PHPAC (write.php).
Das alte PRESTO sperrt den Satz während der Bearbeitung, dann kann die
genannte Situation im Netz nicht auftreten : Will jemand anders, auch
mit PRESTO,
den Satz bearbeitend anfassen, also E drücken, kriegt er eine Meldung
"Satz gesperrt".
B.E.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20110706/9cb4dfd4/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro