<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Am 06.07.2011 14:36, schrieb Osterhus, Dr. Ulrich (LG-Lübeck):
<blockquote
cite="mid:2BD7F2953C40B643B1D176A86EF51ADD28F621@lg-hl-srv1.jnv.justizsh.de"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.7600.16671">
<div><span class="989522012-06072011"><font size="2">Jetzt steht
in der $a.cfg, man solle ce99e bei a99 und avanti nicht
deaktivieren. Ist das aus Gründen der dokumentierbaren
Arbeitsleistung im Netz oder hat das Auswirkungen auf die
Datenbank ?</font></span></div>
<div><span class="989522012-06072011"></span> </div>
<br>
</blockquote>
Von Bedeutung ist das Vorhandensein eines Datumstempels für das
letzte Bearbeitungsdatum,<br>
hier also ce99e, weil nur damit beim Speichern festgestellt werden
kann, ob inzwischen<br>
jemand anders den Satz bearbeitet hat. Dazu ist nur Datum und
Uhrzeit wichtig, nicht<br>
die Bearbeiterkennung. Ergibt der Vergleich, daß #99e sich
inzwischen geändert hat,<br>
wird das Speichern verweigert. Das gilt für a99 und für PHPAC
(write.php).<br>
Das alte PRESTO sperrt den Satz während der Bearbeitung, dann kann
die<br>
genannte Situation im Netz nicht auftreten : Will jemand anders,
auch mit PRESTO,<br>
den Satz bearbeitend anfassen, also E drücken, kriegt er eine
Meldung "Satz gesperrt".<br>
<br>
B.E.<br>
<br>
</body>
</html>