[Allegro] #99

[Bernhard Eversberg]

Am 06.07.2011 10:25, schrieb Osterhus, Dr. Ulrich (LG-Lübeck):
>
>  in der cat.ini habe ich die Zeile
>
>  Operator=OsterhusUl
>
>  eingefügt, so dass in #99e und #99n nach dem Abspeichern des
>  Datensatzes der Benutzer gesetzt wird. Bei Exporten, z. B. nach xml
>  wird danach das "O" (Oh !) als Teilfeld interpretiert, also
>  $O[sterhus]. Nun ist kleinDOWI auf die Idee gekommen, in der $a.cfg
>  zu ändern:
>
>  #99"Datum"$B # wie Bearbeiter
>
>  in der Hoffnung, dass in #99e oder #99n steht:
>
>  #99n20110706/10:00$BOsterhusUl
>
>  Selbiger stellt fest, dass das nicht funktioniert.
>
>  Gibt es außer der Lösung, dass man nicht nach xml exportiert noch
>  eine andere ?
>
Leider schwierig. Jeder andere Buchstabe, nicht nur O, wird an der Stelle
ebenso, also scheinbar falsch, behandelt. Ein XML-Export wäre also,
käme es auf dieses Element an, nachzubehandeln, oder aber die Ergebnismenge
vorher durch glob. Änderung zu manipulieren bzw. die Manipulation in die
Exportparameter einzubauen.
Es ist in den Datumsfeldern einfach so, und das ist ein sehr altes
Feature, daß das Unterfeldzeichen hier nur als solches, nicht mit
einem nachfolgenden Buchstaben zusammen, ein Trennsymbol bildet.
Das müßte grundsätzlich von uns geändert werden. Nur, wie? Denn
disruptive Nebenwirkungen einer Änderung sollen natürlich verhütet werden...

B.E.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20110706/a90c0c5b/attachment.html>