<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Am 06.07.2011 10:25, schrieb Osterhus, Dr. Ulrich (LG-Lübeck):<br>
<span style="white-space: pre;">> <br>
> in der cat.ini habe ich die Zeile<br>
> <br>
> Operator=OsterhusUl<br>
> <br>
> eingefügt, so dass in #99e und #99n nach dem Abspeichern des<br>
> Datensatzes der Benutzer gesetzt wird. Bei Exporten, z. B.
nach xml<br>
> wird danach das "O" (Oh !) als Teilfeld interpretiert, also<br>
> $O[sterhus]. Nun ist kleinDOWI auf die Idee gekommen, in der
$a.cfg<br>
> zu ändern:<br>
> <br>
> #99"Datum"$B # wie Bearbeiter<br>
> <br>
> in der Hoffnung, dass in #99e oder #99n steht:<br>
> <br>
> #99n20110706/10:00$BOsterhusUl<br>
> <br>
> Selbiger stellt fest, dass das nicht funktioniert.<br>
> <br>
> Gibt es außer der Lösung, dass man nicht nach xml exportiert
noch<br>
> eine andere ?<br>
> <br>
</span>Leider schwierig. Jeder andere Buchstabe, nicht nur O, wird
an der Stelle<br>
ebenso, also scheinbar falsch, behandelt. Ein XML-Export wäre also,
<br>
käme es auf dieses Element an, nachzubehandeln, oder aber die
Ergebnismenge<br>
vorher durch glob. Änderung zu manipulieren bzw. die Manipulation in
die<br>
Exportparameter einzubauen.<br>
Es ist in den Datumsfeldern einfach so, und das ist ein sehr altes<br>
Feature, daß das Unterfeldzeichen hier nur als solches, nicht mit<br>
einem nachfolgenden Buchstaben zusammen, ein Trennsymbol bildet.<br>
Das müßte grundsätzlich von uns geändert werden. Nur, wie? Denn<br>
disruptive Nebenwirkungen einer Änderung sollen natürlich verhütet
werden...<br>
<br>
B.E.<br>
<br>
</body>
</html>