[Allegro] Kategorie-Wh-Zeichen ";"

[Thomas Berger]

Lieber Herr Eversberg,

>> Ich erinnere mich eigentlich an folgendes: Ein Update brachte
>> (mit einer anderen .CFG oder unter frueheren Umstaenden)
>> entstandene Datensaetze in die Datenbank, die Kategorien mit
>> Folgebuchstaben enthielten, die gemaess der beim Update benutzten
>> .CFG-Datei nicht erlaubt waren.
>>
>> Die wurden beim Update gefressen und das war nicht gewuescht.
>>
>> Mit "~"-Konstruktionen hat das nach meiner Erinnerung nichts
>> zu tun
> Doch, auch, denn beim automatischen Hochzaehlen konnten sich dann
> ja beliebige Werte ergeben, wenn die vorgegebene Liste in der CFG
> nicht mehr dabei beachtet wurde.

naja, aber problematische Zeichen wurden erst recht getroffen,
wenn die CFG nichts eingeschraenkt hat. Und die waren
dann programmatisch oft gar nicht mehr zugaenglich, d.h. die
~-Konstruktion hat sie ueberspringen muessen (ohne dabei
den abzuspeichernden Inhalt zu vernichten)


>> Mag sein, dass ";" auch sonst allgemein problematisch ist,
>> aber ein herausnehmen aus der Behandlung bei ~-Konstruktionen
>> schafft ja nicht Datensaetze ab, die nach dem bisherigen
>> Verhalten oder aufgrund manueller Eingabe (es ist ja ein
>> Zeichen, das ziemlich bald nach "9" verbraucht wird)
>> entstanden sind.
> Nein, aber das macht nichts! Das neu aufgetauchte Problem
> tritt ja nur beim Einordnen neuer Felder mit  ins  auf,
> nicht bei schon vorhandenen, die würden nicht verschwinden.

Tut mir leid, irgendwie stehe ich auf dem Schlauch:
Klar kann man "~" beibringen, auch noch das ";" zu
ueberspringen (egal ob die .CFG ein $M hat oder nicht),
aber hat das wirklich noch etwas damit zu tun, dass das
explizite "ins #300;" von Herrn Oberfell einen sehr
unerwarteten (und sehr beunruhigenden) Effekt hatte?



viele Gruesse
Thomas Berger