[Allegro] Tertium non datur?

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Do Apr 7 14:08:48 CEST 2011


Am 07.04.2011 11:42, schrieb Thomas Berger:
>
> Bei "find" ist wohl generell "no" der Status, wenn nichts passiert ist
> (z.B. weil die vorhandene Ergebnismenge nicht verkleinert wurde, insbesondere
> aber immer noch da ist), das passt auch auf "next", denn hier sitzt man im
> Fall des Mengen-Endes immer noch auf dem letzten Satz und nicht auf einem
> leeren.
>
> Vermutlich sollten daher bei allen "next"-Varianten "cancel" und "no"
> synonyme Ergebnisse sein.
>
Das geht nicht, weil die dahintersteckende Variable nicht geeignet
strukturiert ist  :-(
B.E.




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro