[Allegro] Tertium non datur?
Thomas Berger
ThB at Gymel.com
Do Apr 7 10:52:49 CEST 2011
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Lieber Herr Eversberg,
>> Mein Desiderat daher: Es wird auch eine von-bis-Konstruktion fuer find #
>> benoetigt, also etwa
>>
>> find #20001-30000
>>
>> bildet eine Ergebnismenge aus den 10.000 Saetzen mit den internen Nummern
>> 20001 bis 30000, unbesetzte dabei nicht enthalten, gloeschte wie gehabt mit
>> dabei.
>>
> Gute Idee, wir machen das. Die Feststellung der unbesetzten
> erfordert Zugriff auf die TBL, das dürfte aber recht zügig ablaufen.
Mir ist das ziemlich wurst, aber bei
find #1,2,3,4,5 etc.
war meine Beobachtung im Januar (bitte noch einmal pruefen), dass unbesetzte
Satznummern im Ergebnis nicht enthalten sind, und Geloeschte zwar enthalten
sind, via "next" jedoch uebersprungen werden. D.h. praktisch sind sie dann
doch nicht enthalten, ist das so optimal?
viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iJwEAQECAAYFAk2de2EACgkQYhMlmJ6W47Pi7QP+O24rdKroQoG4EyXsdUGFX8p+
kWoiG4htICN9V9qbYcbHPoKCY1gz4F4/Vy7kYxwR1GnqDBwwVHDc/ZKgRIkj/7Wt
y+zVWK1IvaChty77ORfJ2lzirL0PznB9dsRfE1S5MPBu91zKS+xJ8YAoEoNQRlXF
6LBcjt9dcf8TURbG9I0=
=vZLJ
-----END PGP SIGNATURE-----
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro