[Allegro] Tertium non datur?
Bernhard Eversberg
ev at biblio.tu-bs.de
Do Apr 7 10:36:50 CEST 2011
Am 07.04.2011 09:58, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 06.04.2011 18:16, schrieb Thomas Berger:
>>
>> Mein Desiderat daher: Es wird auch eine von-bis-Konstruktion fuer find #
>> benoetigt, also etwa
>>
>> find #20001-30000
>>
>> bildet eine Ergebnismenge aus den 10.000 Saetzen mit den internen
>> Nummern
>> 20001 bis 30000, unbesetzte dabei nicht enthalten, gloeschte wie
>> gehabt mit
>> dabei.
>>
> Gute Idee, wir machen das. Die Feststellung der unbesetzten
> erfordert Zugriff auf die TBL, das dürfte aber recht zügig ablaufen.
> B.E.
Schon erledigt, acon.zip und a99.zip liegen unter ftp bereit.
Mit
find #1-100 (acon) bzw. find or #1-100 (a99)
ergibt sich eine Erg.Menge mit den 100 Sätzen der internen Nummern 1-100,
minus etwaiger unbesetzter Nummern. Wegen der Satznummernprüfung auf
Besetztheit dauert das ca. 1 Sek. für 1000 Nummern, sonst ginge es fast
instantan. Für die intendierten Aufgaben und angesichts der denn doch
seltenen Anwendung dieser Option wohl vertretbar.
Nebenbei: get adr N liefert netzt "unused", wenn die Satznummer N
unbesetzt ist. Das war bisher nicht der Fall! (Nur a99)
B.E.
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro