[Allegro] Re: win-alf: gebührenhinweis fehlt bei verspäteter UND telephonischer verlängerung

[Bernhard Eversberg]

Klaus Lehmann schrieb:

> Wenn man an dieser Stelle eine weitere Verlängerung ablehnt (weil nur 1
> Verlängerung zulässig ist - oder auch weil evtl. eine Vormerkung auf
> das Ex. vorliegt) haben sich trotzdem bereits die bis dahin
> angefallenen Gebühren in das Leserkonto eingetragen (s.a. 2. oben) -
> ohne das Exemplar zu verlängern.
> Wenn der Leser nun aber ein paar Tage später kommt und das Buch abgibt,
> werden erneut Gebühren berechnet - nämlich die bis zum Abgabetag
> überzogenen Öffnungstage.
> Somit werden dem Leser die Gebühren 2x berechnet.
> 
> 
> Die Reihenfolge der Verlängerung müsste also folgendermaßen sein:
> 
...

Da ist was dran, wir haben's korrigiert, d.h. die Reihenfolge
umgestellt. Und getestet - es klappte
Datei ist im SVN erneuert

B.E.