[Allegro] Indexparameter cat.api modernisieren?

[Anando Eger]

Hallo Herr Eversberg,

sind ak-Zeilen nicht auch _nach_ Kategoriezeilen einsetzbar?
Zumindest verwende ich diese so schon seit über 14 Jahren. Funktionierte 
bisher immer.     

Habe zur Kontrolle gerade in der Demo2-DB einmal die Zeilen
----------------------------------------------------------------------
    * Leserkonto
    * 11 LKELeserID/Medientyp           /231
    * 11 LKVLeserID/TitelID:Ablaufdatum
    * 11 LKRLeserID/Reservierungsdatum
ak=9DH+þ
----------------------------------------------------------------------
direkt vor die Marke #+þ verschoben - das funktionierte ganz normal.

Der von mir vorgeschlagene Ansatz hätte den Nachteil der "Zersplitterung"
nicht - ich verwende ihn so auch schon sehr lange - und als _eine_ include-
Datei (z.B. tkreuzreg) incl. der I-Zeile.

Ist kompakt und unabhängig (bis auf die verwendeten Marken) und damit 
gut wartbar. 

Viele Grüße
Anando Eger

---------------------------------------------------------------------
Anando Eger Datenverarbeitung
Herr Dipl.-Ing. Anando Eger
Gustav-Voigt-Str. 24
01156 Dresden
Tel.: +49 (0)351 454 1236  http://www.aneg-dv.de
Fax: +49 (0)351 454 1238  mailto:a.eger at aneg-dv.de
---------------------------------------------------------------------





On 23 Jul 2010 at 13:59, Bernhard Eversberg wrote:

> Anando Eger schrieb:
> > 
> > Daher fände ich es günstig, wenn die zugeh. ak-Zeilen + Behandlung in einem
> > "standard"-include ausgelagert werden könnten. (+ dazu Festlegung 
> > reservierter Sprungmarken).
> > 
> > Wer will, kann dann daran ohne Änderung der "Standard"-Indexparameter 
> > "herumschrauben".
> > 
> Von uns aus ein entschiedenes Nein.
> Es wären hier viel mehr als nur *eine* include-Datei nötig: erstens eine
> für die ak-Zeile, die muß ja an eine bestimmte Position, zweitens je
> eine für die Stellen, wo die Sammelfelder zusammengestellt werden
> sollen, drittens noch die Sprungmarke, wo die Indexierung dann passiert.
> Und sicher fällt Ihnen noch mehr ein.
> Das KANN man ja nicht alles in einer Datei zusammenfassen.
> 
> Eine solche Zersplitterung scheint mir unverhältnismäßig.
> Wir setzen an die betroffenen Stellen ein eindeutiges Kommentarzeichen,
> z.B. V30.7, dann findet man die leicht und hat alles beisammen, ohne
> mehrere Editorfenster aufmachen zu müssen und dabei den
> Überblick nicht zu verlieren. Haben wir nicht eh schon mehr als
> genug Dateien? Jede weitere vergrößert doch den Erklärungsbedarf,
> strapaziert das Verständnisvermögen und das Gedächtnis und bläht die
> Dokumentation auf - falls man dazu noch kommt.
> 
> Und wer modifizieren will, wird auch nicht immer den Rumpf der
> Standarddatei ungeändert übernehmen wollen, sondern auch da noch dies
> und jenes drin verstellen wollen. Dann muß er sich sowieso diese Datei
> aufs eigene DbDir legen - da kann sie auch gleich alles umfassen statt
> noch zusätzlich zersplittert zu sein.
> 
> B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro