[Allegro] frage zum design von a99.exe (erweiterung)

Klaus Lehmann lehmann_klaus at t-online.de
So Jan 17 14:04:48 CET 2010


On Sat, 16 Jan 2010 19:35:11 +0100 Heinrich Allers wrote:

guten tag herr allers, 

<>
<>Hallo Herr Lehmann:
<>> in der ini:
<>> MyMenu erzeugt nur EIN extramenü oben.
<>> ich hätte gerne ein zweites MyMenu (und drittes...), verbunden mit
<>> MyFlex(2) und MyFlex(3)...?
<>Ich sehe keinen Grund dafür, daß der Appetit auf solch eine
Erweiterung mit dem dritten MyFlex gesättigt 
<>ist - und damit sehe ich diesen Weg als nicht gangbar an.

das ist nicht logisch ;-) 
mit einem dritten flex ist man schon etwas satter. erheblich satter als
nur mit einem... ;-)


dennoch:
wenn ich erst mal drei hätte, dann ist es doch besser als keines.



<>Alternativvorschlag: Legen Sie hinter Ihr MyMenu entweder eine
rtf-Datei oder eine FLEX-Datei (mit select 
<>oder aresqa) und packen Sie dort Ihr Menü rein: dort haben Sie Platz
nicht nur für nur 3, sondern 5, 7, 9 
<>und noch viel mehr Menüpunkte!

ja, den weg kenne ich. den pfad gehe ich in bestimmten fällen längst
;-)
aber: 
es gibt derzeit eine situation, wo das ganze wohl nicht klappt (ich
habe es nicht getestet!)

nehmen wir an:
wir haben ein eigenes menü, brav in der ini angemeldet, mit allem
pipapo (rtf usw).
und wir machen die "schnellkoppelung". dann baut uns die
schnellkoppelung (h fremd) genau an diese stelle mit hilfe von X
fremddb DAS ein:
wri "MyMenu=Kopie" n
wri "MyFLEX=x download\\flex copy\\var 'kopiert!'\\sho iv\\act 1" n

und dann möchte ich meine eigenes menü sehen, was in der ini mit MyMenu
bereits VORangemeldelt war/ist.
dann krachts wohl. (nein, das habe ich nicht ausprobiert!)

houston, wir haben ein problem!



<>> WENN das nicht geht,  könnten unten die Buttons 1-8, die durch die
<>> _start.flx gesteuert werden, ergänzt werden?
<>Ohne die Aussage der Entwicklungsabteilung vorwegnehmen zu wollen,
behaupte ich aus meiner Sicht, 
<>daß das nicht geht. Denn schon jetzt bilden diese 8 Schaltflächen
einen Kompromiß unter durch die 
<>Platzverhältnisse gegebenen Randbedingungen (und wir quälen uns eh
schon damit ab, halbwegs 
<>sprechende Bezeichnungen in die Schaltflächenbeschriftungen
reinzupfriemeln).

nur die entwickler können das (m.E.) uns bescheiden, ob ein mehr
geht....
(vermutlich haben sie es uns bereits beschieden....)




<>> Ich habe schon einige Beispiele, wo ich Wichtiges von den
<>> Standardbelegungen streichen MUSS, um noch Wichtigeres
<>> unterzubekommen....
<>Auch hier mein Alternativvorschlag von oben: Machen Sie eine der 8
Schaltflächen, die unwichtigste, frei 
<>und setzen die auf Ihr HAUPTMENÜ, das Sie dann - wie oben - in einer
rtf- oder FLEX-Datei fast beliebig 
<>ausbauen können (zumal mit dem Vorteil, daß Sie dort wirklich
aussagekräftige Menüpunktdefinitionen 
<>benutzen können!).  

es ist schwer, von "außen" zu beurteilen was ist wichtig, was ist
unwichtig.....
der vorteil, wenn ich mehr als 8 knöpfe belegen kann  ist einfach der:
ich sehe mehr. den inhalt eines extra-menüs sehe ich NICHT. ich muss
erst darauf klicken.


<>(Was das a99-Design ganz allgemein angeht: Es gab immer mal wieder -
von A. Wolf et al., mich 
<>eingeschlossen - die Bitte um eine viel weitergehendere Öffnung oder
Flexibilisierung, die Ihren 
<>Vorstellungen ziemlich weitgehend nahe gekommen wäre; diese wurde
aber wiederholt und das letzte Mal 
<>vor wenigen Monaten von der Entwicklungsabteilung - um dieses Wort
mal wieder mit sarkastischer Lust 
<>zu mißbrauchen: - nachhaltig abschlägig beschieden).

ich weiss....

vielleicht gibt es ja eine lösung....


viele grüße
Ihre Klaus Lehmann



ps: [offtopic] dieses wochenende scheint wieder ein kriegerisches zu
sein:
meine server erleben wieder "unendliche" angriffswellen: 2500
einbruchsversuche von heute 0.00 bis 14.00 (das sind 200 pro stunde...)
es sind derzeit alles idiotische ssh-angriffe. wahrscheinlich probiert
ein robot.netz (china, brasilien, griechenland, 1x serverforyou, 1x
aussieland u.a.) wieder ein wörterbuch aus ("adolf" und "hitler" ist
sehr beliebt!).... ;-(
es ist zwar egal, gelingen wird es ihnen nicht: schon ein vergeblicher
versuch gibt der betreffenden ip-nummer 48 stunden blockade!
nebenbei: wollen wir wetten, daß es die diskutierfreudigen leutchens in
der inetbib nicht interessiert, wer ihre spielzeuge kaputtmacht?!
-- 
Klaus Lehmann
eMail:  allegronet at t-online.de
phone:  03528-452 807(fax 809); mobil 0171-953 7843
adress: allegronet.de Klaus Lehmann
D-01454 Radeberg; Kleinwolmsdorfer Str. 37
http://allegronet.de

Die allegro-Werkstatt mit allegronetOA
Internetkataloge & WebHosting für AllegroC
Praesent auf allen jaehrlichen bibliothekarischen 
Fachkongressen seit 2006 
****"Our best ideas are born at home"
(Dave Lester: New Freedom Data Center,1995)
**** 2008: allegro-ivrit (hebraeisch)
**** 2009: allegro-utf8 für alle Sprachen dieser Welt



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro