[Allegro] FTP oder SVN

[Bernhard Eversberg]

Klaus Lehmann schrieb:
> 
> in svn liegt mehr: 
> da liegt jeweils das (sekunden)aktuelle geschehen. 

So rasant nun auch nicht, denn wir müssen schon immer noch bewußt und
mit Bedacht die Dateien hineinschieben, und das ginge auch nicht anders.

Denn wenn eine Änderung gemacht wird, klappt das ja nicht in einem
Schwung und im ersten Versuch, sondern oftmals macht man 20 und mehr
Versuche, bis die Einzelheiten alle stimmen. Wäre da jede der
getesteten Varianten verzögerungsfrei im SVN - es ist nicht
auszudenken, wie lang die Versionsnummern dann würden.
Und auch nach Freigabe einer langwierig ausgetesteten
Variante kommt nicht selten umgehend eine Meldung "aber DAS klappt
jetzt nicht (mehr)!!!" oder so, und es geht nochmal los.

Unabhängig davon könnten natürlich auch Gesamtpakete u.a., was jetzt
unter ftp liegt, auch in einem anderen Zweig des SVN erscheinen. Dann
hätte automatisch jede Datei ihre Registriernummer, die Buchhalterei
wäre uns damit abgenommen. Wieviel Speicher damit verbraten würde,
ist ja heutzutage egal.

B.E.