[Allegro] Unerwartete Ergebnisse bei viewform.flx

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

Am 04.08.2010 08:25, schrieb Bernhard Eversberg:
> Das ist nicht der Grund, sondern er liegt in einer Nichtberücksichtigung
> des Falles des Fehlens einer Unterfeldangabe, und diese Situation liegt
> bei Frau Koczian vor. Dies wurde in viewform.flx jetzt präzisiert, es
> liegt im SVN bereit.

Tatsächlich liegt dieser Fall in meinen eigenen Daten gar nicht vor, 
darauf bin ich erst gestoßen, als ich mit der Demo-Datenbank 
experimentiert habe. Insofern wundere ich mich, dass das nicht schon 
längst aufgefallen war.

> Daß die zwei anderen Dateistücke nicht einbezogen werden, muß andere
> Gründe haben, vermutlich, wie Berger andeutet, in den Berechtigungen
> liegende.

Nein, die Berechtigungen sind ganz unschuldig. Vor- und Nachspann werden 
von viewform.flx im Programmverzeichnis und nur dort gesucht; für die 
Demo-Datenbank passt das natürlich, aber Parameter für meine eigene 
Konfiguration habe ich immer nur im Datenverzeichnis.

Ich habe es dann mit "tview1" und "tview2" an Stelle der hineinkopierten 
Dateien versucht, denn für die Konstruktion der Parameterdatei durch den 
Flex schiene mir das praktisch. Aber merkwürdigerweise gibt das zwar ein 
korrektes Ergebnis mit der Demodatenbank, aber wieder nicht mit meiner 
eigenen. Da kommt anstelle einer View-Liste die Meldung "File is empty".

Direktes Hineinkopieren von view1.vpt und view2.vpt in die entstandenen 
Parameter führt dagegen zu richtigen Ergebnissen.

Das von H. Berger angesprochene Problem mit den SRCH-Aufrufen, die von 
View-Flexen in die Batchdateien geschrieben werden, sollte mich im 
konkreten Fall eigentlich gar nicht berühren, denn so weit ich sehe, 
passiert das nur, wenn im View Gruppierung erwünscht ist und das brauche 
ich nicht.

Aber tatsächlich habe ich mindestens einmal eine Batchdatei mit einem 
srch-Aufruf erzeugt und weiß nicht, wie. Dass ich wirklich ein "j" in 
das entsprechende Formularfeld geschrieben habe, glaube ich nicht; aber 
mir ist überhaupt nicht klar, wie ich einer fertigen ViP ansehe, ob sie 
mit oder ohne Gruppierung arbeitet.

Beste Grüße,
Koczian