[Allegro] Selbstbestimmte M- und W-Setzung

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Allers,

> ha:
> Danke für den Hinweis; das heißt, daß ich in meine M- und W-Setzungs-
> Prozedur bei der Kreierung der Unterverzeichnisse eine Erfolgskontrolle 
> einbauen sollte, die zusieht, ob an dieser Stelle womöglich der 
> Administrator die Schrauben angezogen hat.

Solche Tests sind immer faellig, denn jede Operation kann aus vielen
Gruenden scheitern: Was man gerade als Verzeichnis anlegen wollte,
existiert schon als regulaere Datei, oder bestehende Verzeichnisse
und Dateien "nach Plan" sind durch eine spaetere Operation an den
Rechten ploetzlich nicht mehr fuer den intendierten Benutzer
beschreibbar ...


> ha:
> Auf 10 Zugriffe auf den Verzeichnisbaum unter c:\allegro käme vielleicht 1 Ausflug auf 
> dieses %TEMP%: so gesehen wäre es kontraproduktiv, den Zugriff auf den Verzeichnisbaum 
> (bei mir mit XtreeGold oder Ztree) standardmäßig dorthin (nach %TEMP%) zielen zu lassen!  

... es soll Leute geben, die unter Windows mit mehreren Fenstern
arbeiten ...



> tb:
>> Das habe ich auch so gesehen: Nur wollen Sie den Nutzerspezifischen
>> Kram "nah an der Datenbank", wie Sie schreiben, ich wuerde ihn gerne
>> da lassen, wo das Betriebssystem einen Platz dafuer bereithaelt. 
> 
> ha:
> Genau: ich will das nah bei der Datenbank haben, was mit ihr zu tun 
> hat; ich will es nicht dort haben, wo es das Betriebssystem, das von 
> Allegro keine Ahnung und das an emanzipierter Datenverarbeitung 
> nicht das geringste Interesse hat, verstecken will.

ich bleibe dabei, es "nutzerspezifischen Kram" und nicht "emanzipierte
Datenverarbeitung" zu nennen, und finde (etwa im Hinblick auf Backups),
dass es fern von der Datenbank aufbewahrt werden sollte, naemlich in
nutzerspezifischen Verzeichnissen, speziell in solchen Verzeichnissen,
die fuer fluechtige, wenig wichtige etc. Inhalte gedacht sind.


> tb:
>>> ~  Natuerlich wird nur ein voellig wahnsinniger oder unbegabter 
>>> Admin so etwas zulassen,...
> 
> ha:
>> Warum wird er das nicht zulassen? Welche Probleme können dadurch
>> entstehen? 
> 
> tb:
>> Nun, alle moeglichen Aufrufe muessen nun durch "..."-Konstruktionen
>> geschuetzt werden. 
> 
> ha:
> Was bedeutet denn dieser Schutz durch eine "..."-Konstruktion?

Einkapseln von Pfaden in doppelten Anfuehrungszeichen.


> tb:
>> Um 2001 herum (Windows 2000, Anfaenge von Windows XP) gab es hier
>> auf der Liste oefters Diskussionen um %TEMP%, speziell um die vilen
>> Spatien in "Dokumente und Einstellungen\...". Darum ist es sehr
>> ruhig geworden, mein Eindruck ist, dass es daran liegt, dass spaetere
>> Betriebssytem-Updates eine heimliche Aenderung gebracht haben, so
>> dass Anwendungen stets die 8+3-Formulierung ohne Spatien dieser
>> Pfade sehen. 
> 
>> Es scheint aber noch weitere Probleme gegeben zu haben, Vista etwa
>> fuehrt "\home" fuer diesen Baum ein. 
> 
> ha:
> Ein Grund mehr für meinen Vorschlag: Gegen alle neuen Einfälle von Microsoft ist man viel 
> besser geschützt als wenn man sich auf die bisherigen einließe. :-))

Mein Temp-Verzeichnis heisst seit 1995 oder frueher %temp%, ich
finde das beruhigend einfallslos.

Ausserdem - auch um noch einmal auf den Universalitaetsanspruch Ihrer
Loesung einzugehen - koennen zwar einzelne Anwender spielen, dass ihr
Rechner sich wie DOS 5 oder OS/2 zu verhalten hat, die Anwendung allegro
/muss/ sich hingegen nach den Spielregeln der Plattform richten, auf
der sie installiert wird.

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBSJ/Z+mITJZieluOzAQLovQP+JSBJpWH7+KKxMJit7WNEjR2M2GW5cZKt
s7BtfKAKX/igoC8dZvXy+mHdKgkLvPIt5NSZz32lH9NurBPzyWOHYxeOiG9T1yCY
Ei2UsF1/rUvKYvYCkOmf/B4tFSQUSHflRELZlj9N7Zevz9EbRev/KTHD6sgiu3mM
D0uaQifg1Hs=
=tv2a
-----END PGP SIGNATURE-----