[Allegro] Zeitschriftenheftzugangsverwaltung

Klaus Lehmann lehmann_klaus at t-online.de
Mo Jun 11 11:13:14 CEST 2007


On Mon, 11 Jun 2007 10:18:11 +0200, Bernhard Eversberg wrote:

<cit>Klaus Lehmann schrieb:
<cit>> 
<cit>Schön, aber was sind die Motivationen, es mit allegro zu machen?
<cit>Nur die Integration mit dem Katalog, oder noch andere?
<cit>Die freien Lösungen wie ZeitLos oder auch vielleicht noch
<cit>andere, und sicher auch kommerzielle Lösungen wie NOS:3, haben ja
<cit>offenkundig ihre großen Vorteile, weil sie als
Standalone-Anwendungen
<cit>doch besser auf ihren Zweck hin konzipiert werden konnten.
<cit>MfG B.E.

das ist eine philosophische frage, oder besser: die antworten sind es
;-)



gedanken:

an oberster stelle: alles mit allegro
(=musketiere-wahlspruch)
grund: je mehr ich fremdprodukte einsetze, umso mehr habe ich arbeit.

an zweiter stelle: integration mit dem katalog
(=ähnliche datenstruktur)



abschweifung: (geärgert)
datenbank mit bis-lok aus der dos-zeit.
sehr ärgerlich, keine doku zu datenbankstruktur, zeichensätze (eine
doku gibt es, aber NICHT dazu)
die zss-verwaltung mit würgs-datenbankmodul gemacht. himmel!
(würgs?works!) klickibunti.



danke für den hinweis auf zeitlos, kannte ich (noch) nicht. fr. panski
erwähnte es...
wenn ich dann schon an access denke, ähnlich w?r?s?
irgendwie habe ich gerne die daten IN der hand. kann sie riechen,
schmecken, anfassen. das kann ich mit allegro. das kan nich NICHT mit
acces, vhdbiblio etc.


kommerzielle software: NOS:3. ist bestimmt ok. nur es kostet sehr viel
geld. und ich denke, die bibliotheken, die allegro einsetzen (s.o.),
wollen keine fremdlösung. allerdings denke ich auch, bibliotheken, die
nicht allegro einsetzen, werdfen für ihre zss-lösung NICHT allegro-zss
oder zhzv nehmen. (ohne den zukünftigen oder existierenden
allegro-lösungen nahetreten zu wollen. dazu ist der ruf von allegro zu
"merkwürdig" (dazu später)

das argument, eine andere software ist besser auf ihren zweck
hinkonzipiert, deshalb nehmen man nos:3 odef wen_auch_immer, lasse ich
nicht gelten. wenn dem so ist, wären WIR alle nicht hier.  wir wollen
ja, was besser machen. (oder habe ich den einwurf falsch verstanden?)


zum thema "merkwürdig".
da wollte ich schon längst ein statement loslassen.
s.a. nächste email.
das muss(!) extra diskutiert werden. ist (mir) wichtig.


viele grüße
klaus lehmann




-- 
Klaus Lehmann
eMail: lehmann_klaus at t-online.de
phone/fax: 03528-452 807/809; mobil 0171-953 7843
adress:  01454 Radeberg; Kleinwolmsdorfer Str. 37
Mitglied: Gewerbeverein und IHK Dresden seit 2005

       Die langjährige allegro-Werkstatt:    
               http://allegronet.de              
           NEU http://allegronetCMS.de
   Internetkataloge & WebHosting für AllegroC
Fremddaten: Import/Export; Netware/Windows/Linux

Präsentationen auf den jährlichen bibliothekar.
Fachkongressen (2006 Dresden und 2007 Leipzig)

***    "Our best ideas are born at home"      ***
***(Dave Lester: New Freedom Data Center,1995)***






Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro