[Allegro] index-problem
Klaus Lehmann
lehmann_klaus at t-online.de
Di Apr 24 15:39:07 CEST 2007
On 24 Apr 2007 12:55 GMT, Sibylle Koczian wrote:
guten tag frau koczian
<cit>> ich denke, wie es zu dem Datenunfall gekommen ist, kann ich
langsam
<cit>> erklären....
<cit>> Die Kollegen wollen eine TA anlegen, suchen sich in der
Formularauswahl
<cit>> etwas aus, bestätigen die Auswahl, tragen dann aber nichts ein,
und
<cit>> verlassen die halb angelegte TA (ist damit #00 automatisch
belegt?.
<cit>> Dann wird die nicht_immer_ganz_deutlich_abspeicher_frage
ungünstig
<cit>> beantwortet, und schwupps, ist wohl ein datensatz mit leerer #00
<cit>> vorhanden.
<cit>> nicht gut.ungut.plusungut.
<cit>>
<cit>
<cit>Wie sehen denn ci und cg in der Konfiguration aus? Könnte eine
leere #00 evtl. entstehen, wenn cg00 gesetzt ist, ci aber fehlt und in
#00 nichts eingetragen wird? Oder wenn ci zwar gesetzt ist, aber im
entsprechenden Register kein passender Eintrag vorhanden ist, von dem
weitergezählt werden könnte?
in der cfg:
cg00
ci9a?7
also alles bestens.
ihre letzte annahme ist leider auch nicht treffend, da passende
einträge fürs #00 im reg9 vhd sind.
es sind auch keine verkürzten einträge von #00 enthalten, auch hier
habe ich allegro (früher) schon husten sehen. in älteren
a99-installation um die jahre 2000-2004 war es gang und gäbe, daß der
index auf einem ert stehenblieb, und er zu tausenden dupliziert wurde,
wenn man nicht aufpasste...
gruß
k.lehmann
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro