AW: [Allegro] Indexierung und Anzeige Nichtsortierzeichen

[Bernhard Eversberg]

Thomas Fischer schrieb:
> 
> Ad 1.
> Kann ich irgendwie das
> "UPDATE vergleicht beim Einmischen nur den Teil, der vor dem '=' steht."
> beeinflussen?
Das geht nicht.
> Oder muss ich das "=" in einer als Primärschlüssel genutzten URL umkodieren?
das muß man wohl tun

> Und geht das überhaupt, wird also nach der Umkodierung und nicht vorher abgeschnitten?
nachher! Es geht also.

> 
> Ad 2.
> 
>>Das ist deswegen notwendig, weil man gelegentlich die mit F5 produzierte
>>Anzeige per copy&paste nachnutzen will. Und da stört es dann, wenn
>>das Zeichen auch bei F5, wie in der Normalanzeige, NICHT erscheinen
>>würde. Es wird deswegen durch den Wert der o-Tabelle ersetzt, dann
>>ist das i.d.R. korrekt und kommt der intuitiven Erwartung entgegen,
>>die ja bisweilen durchaus einen an Magie grenzenden Effekt so
>>selbstverständlich wie stillschweigend und unreflektiert erwartet.
>>Das aber nur nebenbei.
> 
> Praktisch heißt das doch, dass man in der Normalanzeige den Nichtsortiercode nicht umkodieren darf
Doch, das wird in d.apt gemacht mit
p .170 1

> oder die Umkodierung in der o-Tabelle ausschalten muss, oder?
Die wird nur fuer den Sonderfall genutzt, der bei F5 eintritt

> Und wieso funktioniert das bei asciansi, dass keine Umkodierung stattfindet?
Wieso, da steht drin
p .170 172

> 
> Ad 3.
> 
>>Wenn das U kommt, reagiert das Programm so: es merkt sich das U und
>>macht weiter. Erst wenn der Arbeitstext der betr. Zeile fertig ist,
>>kümmert es sich um das erste Zeichen und macht A aus a usw., bis hin zu
>>Z aus z (nicht Ä aus ä oder Á aus á). Indirekte Prä- und Postfixe werden
>>erst danach ausgeführt, wenn also der Arbeitstext fix und fertig ist.
> 
> 
> Wohl nicht ganz. U scheint tatsächlich zwei Dinge zu machen, aber nicht direkt nacheinander:
> _Zuerst_ wird das Nichtsortierwort entfernt (U1),
 > dann die Zeile weiterverarbeitet, _dann_ der Großbuchstabe erzeugt (U2).
> Ist das eigentlich eine Tabelle oder fest verdrahtet, dass ä->Ä nicht geht?
> 
Es wird die C-Funktion toupper(char) benutzt. Die kennt wohl nur die
Grundbuchstaben.

> (Immer dieses blöde DOS-Gedöns, das mit Zeichensätzen nicht vernünftig umgehen kann!
> - nur um meinem Ärger einmal Luft zu machen... Aber Ihr C++-Compiler muss doch auch so
 > etwas wie toupper anbieten, das bei der gegebenen Lokalisierung das 
richtige macht?)
> 
Macht es eben nicht, wie Sie sehen. Dazu findet sich auch kein Hinweis 
in der Doku von C++.

MfG B.E.