[Allegro] index.problem

[Klaus Lehmann]

On Wed, 01 Nov 2006 17:43:50 +0100, Heinrich Allers wrote:


guten abend herr allers,


<cit>Hallo Herr Lehmann:
<cit>
<cit>> benutzt wird: INDEX.EXE       204592 06.04.05  11:48 
<cit>
<cit>Gibt es tiefere Gründe dafür, daß Sie nicht die 
<cit>jüngste INDEX.EXE verwenden?
verzeihung, mein betr.system dreht das um.
korrekt ist das datum so:
5. april 2006
(es dürfte keine neuere V. geben?!)




<cit>
<cit>> auf einem xp-rechner
<cit>> (auf einem w2k-rechner geschieht das nicht?!)
<cit>> 
<cit>> es wird auf c:\windows\temp\index indexiert:
<cit>
<cit>Ist das das Arbeits- und/oder das 
<cit>Datenbankverzeichnis.
es ist für den augenblick das arbeits- und datenbankverz.






<cit>
<cit>> -P ist gesetzt mit p:\allegro
<cit>
<cit>Ihr Programmverzeichnis ist also p:\allegro.
<cit>Wie indexieren Sie denn? Mit einer Stapeldatei? Oder 
<cit>über das Standard-a99-Menü ('h org' usw.)?

stapel.
kein cockpit, kein a99. 
gezieltes indexieren mit einer ausformulierten index-batch.


<cit>
<cit>> folgendes passiert
<cit>> der erste (schnelle) indexvorgang geht zu ende.
<cit>> 
<cit>> diese fehlermeldung kommt:
<cit>> no config file p:\allegro\(null).cfg
<cit>> keine konfigurationsdatei p:\allegro\(null).cfg
<cit>
<cit>Wie heißt Ihre Konfigurationsdatei? Und Sie sind 
<cit>sicher, daß die entweder im Programmverzeichnis 
<cit>oder im Datenbankverzeichnis oder im 
<cit>Arbeitsverzeichnis liegt? (Verzeihen Sie die dummen 
<cit>Fragen).

kein problem. 
ich fürchte mehr die dummen eigenen fehler ;-)
die cfg liegt unberührt im programmverzeichnis, wo sie hingehört ;-)




<cit>
<cit>> ...
<cit>> nachwas wird gesucht?
<cit>
<cit>Na ja, nach der Konfigurationsdatei, deswegen ja 
<cit>auch meine impertinenten Fragen von eben.

sie ist da. ich vermute langsam, daß die index-aufruf-bat zu lang ist.
mit all seinen variablen, index.exe übergibt ja die staffette an qs.bat
(die die probleme mit ii1. lösen soll), und hier wird die länge
überschritten?!



das problem liegt sicherlich bei mir.
aber ich musste die index-prozedur von meinem gewohnten lokalen
index-ort lösen, und sie eben auf die temp-(dos!)-variable legen....



gruß
k.lehmann