[Allegro] Index

[Mentzel-Reuters]

Lieber Herr Berger,
Irgendsoetwas muß es bei uns auch sein, denn wenn ich nur die 
allgemeinen Befehle (Pseudo-Schlüssel und STL) und den ak-Befehle für 
#70 übrig lasse, läuft es einwandfrei. Ak-Befehle, die ins Leere gehen, 
habe ich nicht. Aber wie, um Himmels willen, soll ich einen beliebigen 
irrlaufenden Sprung irgendwo vor dem ak-Befehl für #70 finden? Würde es 
helfen, wenn ich die Reihenfolge der ak-Befehle (soweit möglich) ändere?
Benutzerfreundlich scheint mir dieses Verhalten von Index auch nicht zu 
sein (denn ein fehlender Schlüssel ist doch kein Grund, den Datensatz 
abzubrechen), oder gibt es irgendeinen höheren Grund?
Mit freundlichen Grüßen
Arno Mentzel-Reuters

Luise Lass schrieb:

> Lieber Herr Berger,
>
>> (Neuere?) Versionen der Programme stoppen die Berechnung der
>> Schluessel, wenn fuer einen (in der ak-Liste) frueher auftretenden
>> Schluessel die Sprungmarke nicht gefunden wird, evtl. auch sonst,
>> wenn ein Sprung ins Leere geht. Auch dadurch waere eine Moeglichkeit
>> denkbar, dass Schluessel manchmal nicht gebildet werden.
>
>
> genau das war der richtige Hinweis!! Beim "Entrümplen" einer völlig 
> überladenen api habe ich eine Sprungmarke übersehen, die ins Leere 
> führte.
> Vielen Dank für den Tipp und viele Grüße
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Allegro mailing list
>Allegro at biblio.tu-bs.de
>http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20051118/14b87687/attachment.html>