AW: [Allegro] BITV, barrierefreie Bibliotheken

[Gerhard Englert]

Lieber Herr Fischer,

danke für Ihren Beitrag, der nach meinem Verständnis über meine aktuelle
Aufgabe hinausgeht und die Menschen quasi allgemein - und die Katalogisierer
hier im Speziellen - auffordert, grundsätzlich auch an Behinderte zu denken
und besser zu schreiben und besser zu katalogisieren. Das unterstütze ich
voll und ganz. Aber das ist wohl eher eine Langzeitentwicklung.

Meine Aufgabe dagegen ist extrem kurzfristig:
"Ab 31.1.2006 geht keine Zeile mehr ins WEB, die nicht nach bestem Wissen
barrierefrei ist."
Das greift erst einmal noch nicht in meinen Katalog und nicht in unser
Regelwerk ein, verlangt aber, dass wir unseren "Output" manuell
nacharbeiten. Der Arbeitsaufwand wird vor dem Anspruch der BITV hier aktuell
nicht diskutiert. Wie das langfristig gehen soll, ist völlig offen.

Für diese konkrete zeitgebundene Aufgabe suche ich noch immer kompetente
Partner, mit denen ich diskutieren kann, was die BITV im Einzelfall will
oder wie ich widersprüchliche Befehle "behindertengerecht" - also im
eigentlichen Sinne der BITV befolge.

Was würden Sie mit Ihren Erfahrungen Ihrer Usergruppen in folgenden Fällen
machen: (ohne Rücksicht auf den Katalog, weil es erst bei der Ausgabe
passieren wird)


#20 HTML & Web Publishing Handbuch : CGI 1.0/1.1 - Perl: Funktionen und
    Module - XML und DTDs - XML-Daten darstellen

#20 Phosphate-removal in systems H3PO4-y-FeO(OH) and
    H3PO4-FeCl3 and characteristics of sludge-phosphate

#40 Przygoda, Ursula
#402Walensa (polnisch), Erdogan (türkisch), Moeller (dänisch)  usw. (wir
haben keine weiteren diakritschen Zeichen erfasst)

#85 KWF-Bericht / Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik

#85 KTBL-Schrift

#84 XXXV. Tagung...

In jeder Zeile ***mindestens*** ein BITV-relevantes Problem

mfG

G.Englert


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de]Im Auftrag von Fischer, Robert
> Gesendet: Freitag, 15. Juli 2005 12:33
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: AW: [Allegro] BITV, barrierefreie Bibliotheken
>
>
> Liebe Liste,
>
> soweit ich es verfolgt habe, wurde ueber einen Aspekt in Bezug auf
> Abkuerzungen nicht gesprochen, und zwar ueber die
> "Abkuerzeritis", die z.B.
> in Zusätzen von Sachtiteln aber auch in den angeblich nicht so relevanten
> Koerperschaftsnamen in Fremddaten (z.B. ZDB) um sich gegriffen hat, dass
> kein spaeter Geborener mehr wissen wird, was das eigentlich ist.
>
> Da wir unser Retro-Projekt in der Hauptsache mit Behinderten
> ABM-KollegInnen
> durchgefuehrt haben, zeigten sich zwei Gruppen von Menschen besonders
> deutlich, die bereits bei abgekuerzten Artikeln Schwierigkeiten mit der
> Komplettierung hatten.
>
> Ich hatte mich gegen alle Kat-Regeln entschieden, soweit wie
> moeglich die zu
> unschoenen Suchbegriffen führenden Abkuerzungen aufloesen zu lasssen, da
> diese m.E. aus der Zeit der platzknappen Katalogkarten stammen.
>
> Neben den vielen Legasthenikern (jaja, davon gibts viel mehr als man
> glaubt), sind mir besonders die Menschen aufgefallen, deren Muttersprache
> nicht Deutsch ist und ganz besonders alle Hoerbehinderten und Gehoerlosen
> (deren Verstaendnis unserer Form des Deutschen zwangslaeufig rudimentaer
> ist).
>
> Was Sie erfassen sollte sich doch bitte schoen wenigstens denen soweit wie
> moeglich erschliessen, die des Lesens maechtig sind.
> Dann waere wenigstens eine ja vielleicht auch mit PISA zusammenhaengende
> Barriere aus dem Weg.
>
> Aus dem 28,7 Grad warmen Buero, etwas echauffiert
>
> Mit freundlichen Gruessen
>
> Robert Fischer
> Landesarchiv Berlin
> fischer AT larch.verwalt-berlin.de
> *****************************************
>
>
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro