AW: AW: AW: [Allegro] klassisch, XP, alt20 (Absatzmarke)

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Englert,
|
| Eine Zusatzfrage ist aber jetzt noch aufgetaucht: Warum reagiert in einer
| d-1.apr der Befehl _¶_¶_  anders (richtig), als der Befehl p ¶ ¶?
(jeweils natürlich in X-edit richtig erzeugte alt244 und alt20)
|
| Soweit ich das Handbuch verstehe, sollten p und q das Gleiche, nur
zehnmal schneller tun.

manchmal...


| In meiner "Wirklichkeit" macht die Tiefstrich-Ersetzung wirklich ein
| alt20 draus und meine e"¶E"-Befehle klappen, während mit der p- und
| q-Ersetzung diese Ende-befehle nicht wirken, aber ¶ am Bildschirm als
| Zeilenumbruch wirkt.

Die Ersetzungsbefehle wirken *vor* der Abarbeitung der Exportparamter
fuer den aktuellen Datensatz, d.h. Ihre e"..." sehen bereits das
Ersetzte und die (von Ihnen irgendwo uebersehene) Ersetzung
p ¶ 255   (20 auf 255)
bewirkt die Darstellung als Zeilenumbruch.

Ein
p ¶ ¶     (244 auf 20)
hingegen wirkt erstens nach der Ausgabe erst (bzw. mit "y1" koennten
Sie es erzwingen, das ist aber nicht Sinn der Sache, schliesslich
wollen Sie Ihre e"..."-Befehle retten und gerade nicht ueberarbeiten),
und zweitens wirkt er nicht vor dem oben beschriebenen p ¶ 255
(alle p-Befehle wirken gleichzeitig in dem Sinne, dass fuer ein
Zeichen immer nur maximal eine p-Ersetzung wirkt)
Es wird ja schliesslich nicht so lange mit p-Befehlen immer weiter
ersetzt, bis sich nichts mehr tut (denn es ist i.A. nicht einmal
gegeben, dass es keine Zyklen gibt)!

(vgl. Handbuch 10.2.6.1, "Eine Anweisungszeile wird in folgenden
Schritten abgearbeitet")

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCFRSTENVh3bB0lwMRAo/HAJ9wSTgNyuBOXdZ9wYzmbakzLZqSpwCdGzKH
2txv/YkqlqKBeEab/0RnXCk=
=8aNf
-----END PGP SIGNATURE-----