[Allegro] Grundsatzproblem mit t2/k5

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

>>> Schlaumeier könnten sagen: Warum nicht Indikator und
>>> Wiederholungskennung vertauschen: #31s und #31p als eigene
>>> Kategorien, die mit #31s2, #31p2 wiederholt würden.
>>
>>
>>
>> Weil die Reihenfolge wichtiger ist als der Indikator,
> 
> 
> Diese Ansicht ist zumindest nicht Allgemeingut. Die DC-Community z.B.
> lehnt es strikt ab, der Reihenfolge in den Metadaten irgendeine
> Bedeutung zukommen zu lassen. In der MARC-Community dagegen regt sich
> mitunter jemand auf, weil die 500er-Felder von dem und jenem System
> nach Nummern geordnet werden, was z.B. OCLC nicht macht: da kann man
> Fußnoten 510, 500, 503 in dieser Reihenfolge eingeben, und so bleiben
> sie dann auch! Und auch 710 gefolgt von 701 ist möglich und wird
> gelegentlich für wichtig gehalten. Mit allegro nicht machbar und für
> uns daher kein Thema.

[fuer MARC21 gibt es anscheinend keinen normativen Text, ob die
Reihenfolge eine Bedeutung codieren darf, als offizioese Antwort
habe ich einmal ein "eher nicht" erhalten, wenn ich mich recht
entsinne]

Die Antwort trifft das Problem nicht ganz, denn hier geht es um
Wiederholungen "gleicher" Felder (wobei ich hier einmal das
Wiederholungszeichen von allegro als artifiziell betrachte):
Hier wuerde es ueberall Probleme geben, wenn Ihnen etwa eine
RSWK-Kette, die Sie in bestimmter Reihenfolge vergeben haben,
nach Typ umsortiert werden wuerde (oder, um ein MARC-Beispiel
zu fingieren, wenn Ihnen die Nebentitel nach Anzahl der
Uebergehzeichen sortiert wuerden).

Das heisst fuer mich: Bei Wiederholungen *eines* Feldes (moegen sie
sich an Indikatoren unterscheiden oder nicht) muss die Reihenfolge
im Datensatz respektiert werden (die bei allegro ja durch die
Wiederholungsziffer fixiert und explizit gemacht ist. Schade
eigentlich nur, dass es kein "insert" und "remove" gibt, das die
Nummern verwaltet)

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDkCv7ENVh3bB0lwMRAkSxAKCw2eSt5CXLO8Zrlts0mEjODvdPHgCghbKp
JzorgpMaLg1JlRcjzppIINc=
=p14O
-----END PGP SIGNATURE-----