AW: Avanti-Anfrage

[Harald Schmid]

Lieber Herr Fischer, lieber Herr Eversberg,

ich habe leider keine Lösung für Ihr Problem, aber ich möchte bei dieser
Gelegenheit an ein ähnliches Phänomen erinnern, das ich vor ein paar
Wochen gemeldet habe, allerdings nur für die Avanti2-Versionen (3./4.
Mai in der Liste unter "Avanti 2 - Fehler beim Export") - und der Fehler
war wohl in Braunschweig reproduzierbar. Wie steht es denn damit? Hängen
beide Fehler vielleicht zusammen? Und ist eine Lösung in Sicht?

Viele Grüße und ein schönes Pfingstfest

Harald Schmid

***            Harald Schmid              ***
       EDV-Beratung und Programmierung
Bahnhofstr. 5, D-82347 Bernried, Deutschland
   Telefon +49 (0)8158 / 99 33 24
   Mobil   +49 (0)179 / 52 82 414
   eMail   mailto:harald.schmid at t-online.de


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de 
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de] Im Auftrag von Thomas Fischer
> Gesendet: Freitag, 28. Mai 2004 11:30
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Avanti-Anfrage
> 
> 
> Liebe KollegInnen,
> 
> vielleicht bin ich mal wieder blind, aber ich verstehe das 
> folgende Problem nicht:
> 
> Ich schicke die folgende Anfrage an einen Avanti-Server (alt 
> oder neu ist egal):
> 
> & f:ssgfi
> find TST>20040525
> find TIT ?
> write 83 84 65 82 84 C
> if greater 0 jump weiter
> write "Keine neuen Datensätze." n
> jump ende
> :weiter
> xport param standard
> write "Datensätze exportiert: "
> write lastnum n
> download set
> write n
> :ende
> @ DB=math ID=OPAC/opac
> AVANTI:EOJ
> 
> Darauf werden mir 141 Treffer gemeldet, das sind zwei normale 
> Datensätze, und dann kommt 139 mal der folgende Datensatz:
> 
> #00 002222
> #10 Referenzliste Bearbeiter
> #20 Referenzliste fr die Bearbeiter des MathGuide
> #91 user=Allegro2
> #92 972389551
> #93 Allegro=972389319
> #94 fullstop Bearbeiter
> #95 TEST
> #96 zum Allegro-Test
> #97 Bitte einfgen!
> #98 Allegro2=Allegro
> #99e20040527/13:28:34
> 
> Eine Neuindexierung (Cockpit o-i) hat daran nichts geändert, 
> aber nach einem Neuaufbau (Cockpit o-7) ist das Problem verschwunden.
>  
> Da ich dieses System zum Abgleich verschiedener Datenbanken 
> benutzen will, wäre ich sehr daran interessiert, zu 
> verstehen, was da schief gelaufen sein kann. Es lag 
> jedenfalls nicht in der Datenbank selbst, da waren nur zwei 
> Kopien des besagten Satzes enthalten, von denen eine gelöscht 
> war. Kann mir jemand weiterhelfen?
> 
> Und weil ich gerade am Fragen bin: Gibt es eine elegantere 
> Methode, alle Datensätze, die seit z.B. 20040525 geändert 
> wurden, auszuwählen?
> 
> Grüße aus Göttingen,
> Thomas
>  
>