Umstieg Novell / Win2000: Probleme mit Datensatz-Vermischungen

[Ralph Koehler]

Vielen Dank, Herr Allers, fuer Ihre Rueckmeldung. Dass es bei Ihnen auch
auftrat, beunruhigt mich natuerlich. Hatte es bei Ihnen mit Novell oder
Win2000 zu tun?

Die Idee von Herrn Kwoka, dass ein einzelner Client die Probleme verursachen
koennte, ist mir auch schon gekommen. Aber wie finde ich das heraus und was
sollte die Ursache beim Client sein? Wir setzen mehr als 13 verschiedene
Rechner als Client ein, viele mit Win2000, und noch etliche mit Win95 oder
Win98.
Mit getrennten ALDs zu arbeiten, kann ich mir nicht so recht vorstellen, da ja
im Netz jeder (spaet. bei der Ausleihe) mit allen Datensaetzen zu tun hat,
oder?

Ja, wir haben sowohl Vermischungen als auch Deformationen. Dank Sniffer konnte
ich Deformationen finden, die aber sehr oft auch einen zweiten Datensatz
betrafen, der dann Vermischungen aufwies oder aber ganz verschwunden war.

Als Bsp: Durch die Satznummer des verstuemmelten DS konnte ich Akz.-Nr. oder
andere eindeutige Merkmale identifizieren und in Backups dann die
dazugehoerigen DS finden. In der aktuellen, neu aufgebauten DB fand ich dann
oft noch den zweiten, oft mit Teilen des verstuemmelten DS vermischten DS.

Ich hatte zuerst vermutet, dass irgendwas mit Loeschen und Kopieren in
Zusammenhang steht, also, dass es zu Vermischungen kommt, weil durch loeschen
freigewordener Speicherplatz bei der Kopie eines DS wieder belegt wird, dabei
ggf. aber auch der alte DS aktiviert wird bzw. Teile davon oder aber zwei
kopierte DS sich den freien Platz eines geloeschten DS "teilen" und dabei sich
verknuepfen. Das ist doch wohl aber sicher auszuschliessen, wie mir Herr
Eversberg versicherte.

Ich bin ziemlich schockiert, weil wir sowas in den letzten 10 Jahren nicht
beobachtet hatten, zumindest ueberhaupt nicht in der Haeufigkeit wie in den
letzten 2-3 Monaten.

Oft wird ja so etwas nur per Zufall entdeckt (bei Ausleihe, bei weiterer
Bearbeitung des DS).

Wer hat hier Antworten (Betriebssystem oder anderes??). Der jetzige Zustand
verunsichert mich stark in der weiteren Nutzung von allegro.

Danke.
MfG
Ralph Koehler

Heinrich Allers schrieb:

> Ralph Koehler <Ralph.Koehler at ThH-Friedensau.DE> schrieb
> am Thu, 29 Jul 2004 01:50:19 +0200:
>
> > wir verwenden seit April/Mai 04 statt Novell als Server-Betriebssystem
> > Win2000. Seit dem
>
> Gut, wie Sie die verunglückte Rechtschreibreform persiflieren! :-))
>
> > kommt es sehr haeufig zur Vermischung von
> > Datensaetzen. ....
>
> So etwas hatten (und haben!) wir auch!
>
> > Ich habe die Datenbank bereits mehrmals in den letzten Tagen neu
> > aufgebaut.
>
> Neu indexiert? Das macht aber nicht die Vermischung von Datensätzen
> rückgängig.  :-((
>
> > Mit Sniffer habe ich die betroffenen DS finden und reparieren
> > koennen.
>
> Dann waren es keine _Vermischungen_ von Datensätzen, sondern
> _Deformationen_ von ebensolchen, Deformationen von deren interner
> Struktur? Auch so etwas hatten wir. Erstere finden Sie nicht mit
> Sniffer, letztere Ja.
>
> > Das Problem der Vermischung von DS bleibt aber bestehen und findet sich
> > auch in aktuellen Datensaetzen.
>
> Aus diesem Satz schließe ich, daß es bei Ihnen sowohl Vermischung von
> Datensätzen gab als auch Deformation (Korrompierung) von einzelnen
> Datensätzen?
>
> > ...
> > Beim Abspeichern kommt irgendwann die Fehlermeldung: Probleme mit dem
> > Index, Versuchen Sie Option -S beim Aufruf.
>
> Das kenne ich nicht.
>
> > Wer kann helfen? Gibt es irgendwelche Inkompatibilitaeten zwischen
> > Win2000-Server und allegro unter DOS?? Muss man irgendwelche
> > Einstellungen veraendern?
>
> Das frage ich mich auch.
>
> > Hier ein Bsp. fuer die Vermischung von DS, am 28.7. abgespeichert und
> > vorher aus anderer DB kopiert:
> >
> >  Datenbank: BIB  Datei#: 3  Satz#: 72792           Laenge: 609, frei: 44
> >
> > #00 FRB077049
> > #20 Geist und Herz : eine Auswahl aus dem Gesamtwerk
> > #30 H 01
> > #37 30
> > #39 Blaise Pascal. Mit Einl. und Nachw. hrsg. von Hans Giesecke
> > #40 Pascal, Baise
> > #41 Giesecke, Hans
> > #74 Berlin
> > #75 Union Verl.
> > #76 1962
> > #77 292 S
> >
> > bis hierhin ist es korrekt, der Rest ist von einem anderen DS, der schon
> > existierte und am 27.7. angelegt wurde:
> >
> > #853Kirchengeschichte in Einzeldarstellungen : 2, [Spätes Mittelalter,
> >     Reformation, konfessionelles Zeitalter] ; 09
> > #87 3-374-02186-7
> > #89d969886292
> > #90 Theol K 0008 /01,2.09
> > #91 2004-04212k
> > #98 Pp.
> > #99 20040727/12:18:24
> > #99b20040727/12:18:56
> > #99d1
> > #99nJ
> > #99z20040727
>
> Ich glaub' es Ihnen, leider hatten wir auch solch Fälle. Zum Glück
>
> a)
> nur in einem Netz massenweise
>
> b)
> in der Mehrzahl der Netze überhaupt nicht
>
> c)
> bei einigen wenigen Netzen auch, aber nur in vereinzelten Fällen.
>
> Mit besten Grüßen von
>
> Heinrich Allers
>
> -- allers at t-online.de * http://www.allers.privat.t-online.de
> -- Die Türkei? In die Europäische Union aufnehmen, jetzt!
> -- ¿Turquía? ¡Integrar en la Unión Europea, ahoramismo!