Erste Katalogisierungsschritte
Armin Stephan
armin.stephan at augustana.de
Fr Okt 24 09:24:09 CEST 2003
Lieber Herr Eversberg,
danke fuer die Klaerung. Ich habe "sp" aus der CAT.FRM
herausgenommen. Jetzt tut alles wie erwartet.
Meine Denkblockade lag darin begruendet, dass die
Uebernahmeschluessel in das Register 10 verlagert worden sind und
nicht mehr - wie frueher - im Register 1 zu finden sind. Haette ich das
selber herausfinden koennen? Anders gefragt: Steht das wo?
Ich finde diese Verlagerung gut, weil sie dem Benutzer die
Beschaeftigung mit der Frage erspart, was denn das fuer Nummern
sein sollen. Allerdings scheint mir dadurch eine Funktionalitaet
verloren gegangen zu sein. Die Verweisungsmechanik von
Stammsaetzen soll ja nicht nur dem Benutzer die Recherche
erleichtern, sondern auch dem Katalogisierer helfen, Datenkonsistenz
zu gewaehrleisten. Mein Vorschlag: Die Verweisungen sollten auch ins
Register 10 in den Uebernahme-Block.
Sorry, aber beim Weiterkatalogisieren haenge ich nun schon wieder an
einer Blockade. Jetzt wollte ich an den nun erfassten Titelsatz einen
Exemplarsatz anhaengen. Erste Irritation: Die Erfassungsmaske fuer
Exemplarsaetze erscheint nicht in der CAT.VW. Erst wenn man
irgendeine beliebige Maske ausgewaehlt hat, kann man im Pulldown-
Menue des Masken-Fensters auch diese Maske (und viele andere)
auswaehlen. Hmm ... Why?
Zweite Irritation: Nach dem Speichern des Datensatzes erscheinen in
der Anzeige wie erwartet auch Elemente des zugehoerigen
Titelsatzes. Klickt man auf den Flip "Titelsatz" gelangt man zum
Titelsatz, sieht dort aber keinerlei Exemplarangaben und hat auch
keine Moeglichkeit geboten, wieder zum Exemplarsatz zu gelangen.
Was mache ich nun wieder verkehrt?
Und noch eine Frage: Wo ist denn das Register 11 abgeblieben?
mfG
Armin Stephan
Augustana-Hochschule Neuendettelsau
Am 23 Oct 2003 um 13:36 hat Bernhard Eversberg geschrieben:
> On 23 Oct 03, at 13:14, Armin Stephan wrote:
>
> > Ich wollte zunaechst damit beginnen, ein einfaches 1-Verfasser-Werk
> > zu erfassen mit Verknuepfung zu einem Personen-Stammsatz.
> Da haben Sie sich ausgerechnet dasjenige vorgenommen, was leider
> wirklich nicht gut klappt. Die Crux ist, dass es zwei Typen von
> Personenstammsaetzen gibt, deren Hauptkategorien diese sind:
>
> #3n sp Name, Vorname SWD-Stammsatz (RSWK)
>
> #4n Name, Vorname PND-Form (RAK)
>
> und das Formular fragt beide ab, d.h. man kann beide Formen im selben
> Satz vereinigen. Nur die SWD-Kategorie #4n erzeugt dann, aber man muss
> korrekt "sp " vor dem Namen haben, eine Eintragung üname, vorname
> _IdNummer im Register 10.
>
> Ist man im Titelsatz, kann man folglich mit Alt+i ins Register
> springen, mit Alt+0 ins Reg. 10, dort üname tippen, den Namen
> auswaehlen - und die Nummer wird ins Formularfeld kopiert.
>
> Was nicht gut klappt ist allein das Formular, cat.frm.
> Da steht drin:
> [Personenstammsatz]
>
> <00 p?4
> #4n " Personenname Ansetzung: "|1
> #3n sp" SWD-Form:"
>
> Nehmen Sie das "sp" bei #3n weg und geben Sie dann, nolens volens, bei
> dem Feld immer "sp " vor dem Namen ein, bis wir die Sache verbessert
> haben. "sp" bedeutet "Schlagwort-Stammsatz, Typ Person", denn #3n ist
> allgemein die Kategorie fuer das Hauptschlagwort. Wir haetten den Typ
> besser in einer anderen Kategorie untergebracht anstatt ausgerechnet
> vorn in der Kategorie, das ist ein suboptimaler Ansatz.
>
> Ja natuerlich, mir ist klar dass das ganz schlecht ist und ganz
> unakzeptabel, nachdem man schon so lange weiss, was fuer diese Zwecke
> gebraucht wird. Um Besserung wird sich bemuehen:
>
> B.E.
>
>
>
>
>
>
>
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel. +49 531 391-5026 , -5011 , FAX -5836
> e-mail B.Eversberg at tu-bs.de
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro