AW: { 8 } nur im Primärindex? DAS WAR'S!!

[Gerhard Englert]

Unglaublich, aber wahr!!!!
Woher, lieber Herr Berger wissen Sie das bloss alles?????

Es liegt wirklich an den Tabsprüngen! Ich habe sie schnell mal lahmgelegt
und schon geht es wieder.
Do legst di nieder, wia de bayern sog'n dat'n.
:-)))))

Kleiner vorsichter Vorstoß: Könnte das nicht ein wenig auf Seite 203 und 238
erwähnt werden? Oder ist das aus irgendeinem Grund so klar, dass man es
eigentlich nicht falsch machen kann/sollte??
Mit freundlichen Grüßen

G. Englert
Informations- und Datenzentrum

Tel 0531-596 1534



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Thomas Berger
> Gesendet: Donnerstag, 20. März 2003 15:02
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: { 8 } nur im Primärindex?
>
>
> Lieber Herr Englert,
>
> > ich setze jetzt meine "Neuerwerbung { 8 } ein und erleide
> Schiffbruch. Es
> > wird NUR der NACH dem Trenner stehende Indexbefehl ausgeführt.
> > Ersetze ich das #t{ 8 } durch #+#, dann kommt (?natürlich?) der erste
> > Eintrag.
> > Mit einer zusätzlichen ak=70+{ und dem #+# klappt alles.
> > Warum klappt der Trenner nicht? Was mache ich falsch?
> > Hat jemand die rettende Erkenntnis?
>
> Sie duerfen Tabulatorspruenge nur im ersten der durch { 8 } getrennten
> Schluessel benutzen, wenn Sie in Ihrem Beispiel also die Konstruktion
> der beiden Schluessel vertauschen, muesste es funktionieren.
>
> > Aus meiner API:
> >
> > ak=70+C
> > ...
> > #-C
> > ...
> > #u1 p>T           Unterprogramm um lange  mit : und ;
> zusammengesetzte Titel
> > auf 60 Zeichen zu "stauchen"
> > #uTI p"|5a "      TI=durch Unterprogramm T zusammengesetzter ZS-Titel
> > #76 p" (" P"); "
> > #704 r3
> > #706 r3 p" (" P")"
> >
> > #t{ 8 }            #70 erzeugt einen zweiten Indexeintrag
> "Verweisung auf
> > Artikel"
> >
> > #u1 +#39ü |80      kommt #70 im Index 8 vor?
> > #<
> > #+#                wenn kein Normsatz da, dann ENDE
> >
> > #39ü
> > #<                 sofort runter, weil nichts aus Stammsatz
> gebraucht wird
> > #u1 p>T
> > #t{ &1 }           Tab auf 1. Spalte setzen, weil Tab-Position
> nach { 8 }
> > offensichtlich undefiniert
> > #uTI p"|5"
> > #t{ &64 " *A -> " }
> > #uTI p"a "
> > #+#
>
> viele Gruesse
> Thomas Berger