{ 8 } nur im Primärindex?

[Thomas Berger]

Lieber Herr Englert,

> ich setze jetzt meine "Neuerwerbung { 8 } ein und erleide Schiffbruch. Es
> wird NUR der NACH dem Trenner stehende Indexbefehl ausgeführt.
> Ersetze ich das #t{ 8 } durch #+#, dann kommt (?natürlich?) der erste
> Eintrag.
> Mit einer zusätzlichen ak=70+{ und dem #+# klappt alles.
> Warum klappt der Trenner nicht? Was mache ich falsch?
> Hat jemand die rettende Erkenntnis?

Sie duerfen Tabulatorspruenge nur im ersten der durch { 8 } getrennten
Schluessel benutzen, wenn Sie in Ihrem Beispiel also die Konstruktion
der beiden Schluessel vertauschen, muesste es funktionieren.

> Aus meiner API:
> 
> ak=70+C
> ...
> #-C
> ...
> #u1 p>T           Unterprogramm um lange  mit : und ; zusammengesetzte Titel
> auf 60 Zeichen zu "stauchen"
> #uTI p"|5a "      TI=durch Unterprogramm T zusammengesetzter ZS-Titel
> #76 p" (" P"); "
> #704 r3
> #706 r3 p" (" P")"
> 
> #t{ 8 }            #70 erzeugt einen zweiten Indexeintrag "Verweisung auf
> Artikel"
> 
> #u1 +#39ü |80      kommt #70 im Index 8 vor?
> #<
> #+#                wenn kein Normsatz da, dann ENDE
> 
> #39ü
> #<                 sofort runter, weil nichts aus Stammsatz gebraucht wird
> #u1 p>T
> #t{ &1 }           Tab auf 1. Spalte setzen, weil Tab-Position nach { 8 }
> offensichtlich undefiniert
> #uTI p"|5"
> #t{ &64 " *A -> " }
> #uTI p"a "
> #+#

viele Gruesse
Thomas Berger