#u1-Deklaration in *.cfg bei Konfig. t3,kn

[Heinrich Allers]

Bis zur a99.exe vom 5.3.2003 funktionierte das Programm unter 
Konfigurationen des Typs t3,kn (n>3) bei Deklaration der 
Sonderkategorien #u1 und #u2 in der Konfigurationsdatei in der 
folgenden Form:

#u1$^M

$ steht hier für das Leerzeichen und ^ für das Zeichen ASCII-
dez.-31 (das kleine Dreieck).

Mit der a99.exe von gestern (14.3.) funktioniert es _nicht_ mehr; 
es wird als Fehler gemeldet:

#u1 A : Mehrfachcode unzulässig, erlaubt:  
                  OK

Sobald man in der Konfigurationsdatei statt

#u1$^M

schreibt:

#u1$$^M

kommt diese Fehlermeldung nicht mehr. 

Meine Reklamation besteht darin, daß diese Fehlermeldung bei

#u1$^M

nicht hätte kommen dürfen, denn diese 
Kategoriendeklarationszeile ist korrekt, konform mit analogen 
Zeilen in $U.CFG. Die Kategoriendeklaration

#u1$^^M

dagegen entspricht der PICA-Konfiguration mit t4,kn (siehe 
$P.CFG).

###

Oder liegt alles daran, daß ich in der Konfigurationsdatei nicht 
hätte schreiben dürfen:

#u1$^M

sondern nur 

#u1$^C

erlaubt ist?

###

Am einfachsten ist natürlich, man läßt bei der Deklaration von #u1 
und #u2 in der Konfigurationsdatei die Spezifikationen ^M oder 
^C weg, denn Sinn haben sie ja eh nicht. Oder doch? Unter 
bestimmten Bedingungen?

So gesehen wird mein Beitrag hier ziemlich theorielastig und von 
geringer praktischer Bedeutung erscheinen; da ich aber Stunden 
gebraucht habe, dem Grund auf die Spur zu kommen, warum 
a99.exe vom 14.3.2003 das nicht mehr laufen läßt, was unter der 
a99.exe vom 5.3.2009 noch lief, will ich ihn hier doch mal 
loswerden ...

Mit besten Grüßen von

Heinrich Allers

allers at t-online.de, http://home.t-online.de/home/allers
Die Buchmesse gehört nach Franfurt wie das Oktoberfest nach 
München! * ¡La feria del libro pertenece a Frankfurt igual como la  
Fiesta de la Cerveza a Múnich!