Avanti-cl, Avanti-W, AvantiB

[Sibylle Koczian]

Liebe Liste, lieber Herr Schmid,

Zeilenumbruch hin, Zeilenumbruch her, klar scheint mir im Augenblick, dass 
Avanti-cl bzw. AvantiB entschieden stabiler sind als Avanti-W. Ich habe 
eben wieder versucht, ca. 2800 bzw. 5600 kleine, nur lesende Einzeljobs 
hintereinander ausfuehren zu lassen. Kein Problem mit AvantiB, der 
Avanti-Systemdienst ist mir sowohl lokal als auch im Netz jedesmal 
mittendrin haengen geblieben.

Waere bei Avanti-W in einem solchen Fall (sehr viele Jobs schnell 
hintereinander, kleine Datenmengen, lokales Netz) die 
Named-Pipe-Kommunikation evtl. geeigneter?

Uebrigens: ein Export mit den Originalparametern i-1.apr bringt als 
Zeilenumbrueche auch mit AvantiB 13 10, wie er soll.

Als Dauerzustand kann ich AvantiB so, wie es ist, im Netz aber nicht gut 
brauchen, da waere ein Systemdienst schon viel besser (den kann ich mit 
weniger Aufwand fernsteuern).

Beste Gruesse, Koczian


Dr. Sibylle Koczian
Universitaetsbibliothek, Abt. Naturwiss.
D-86135 Augsburg

Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE